| О, да вы - Уникум. |
| Невероятно! Я затрудняюсь определить, кто же вы есть на самом деле. Так много талантов и разносторонних знаний у одного человека! Я всегда думал, что времена гениев-универсалов, типа Леонардо да Винчи прошли, но вы самим фактом своего существования опровергаете это утверждение. Впрочем, есть еще один вариант… Позвольте полюбопытствовать, вы, случайно, не Google? |
| Пройти тест |
Понятное дело, что тесты на аэтерне носят чисто развлекательный характер. Тесты вообще зачастую не могут дать однозначно верный результат. Для оценки личности, склонностей и пр. необходимо проводить комплекс исследований, в определенной мере подгоняемый под исследуемого.
Что мне здесь не понравилось:
В первом же вопросе я бы выбрала как минимум три варианта.
1.Любил поваляться с книжкой на диване. Эти дураки-взрослые вечно гнали меня гулять на улицу, а мне там было скучно.
2.Я целыми днями пропадал во дворе с друзьями. Бывают ведь дети чистые, а бывают счастливые, ну так вот: я был счастливым.
3. Я был вполне обычным ребенком. Как и все, днем гулял с приятелями, ночью читал книжки под одеялом с фонариком. Иногда, правда, мама за чтением застукивала, получал по шее.*И по двору, аки пацан малолетний носилась, сшибая коленки *летом, правда, у бабушки. А в родном дворе мне дружить особо не с кем было*... И книжку почитать любила. Ко второму классу освоила "Белого клыка". Примерно тогда же взялась за Конан Дойля.*
4. За компом сидел при первой возможности. А чему удивляетесь, я с двух лет знаю, как виндой пользоваться. *И за ПС села в 7-8 лет. Причем, начала с Нортона.*
5. В детстве я любил травить байки. Порой и врал, красиво и самозабвенно. Не со зла, это все понимали, просто фантазировал.
6.Игрушки любил разбирать. Иногда и мухам-тараканам доставалось. А вот назад их собрать никак не получалось. Я не садист, знаете, в детстве порой не понимаешь, что это нехорошо. Меня просто дико интересовало, что у них там внутри. *Мух и прочих не мучила. Но ящериц, кузнечиков и больших жуков ловила. А кроме того, разбирала своих кукол, и отцовскую коллекцию моделек автомобилей.*
7. У меня вообще детства можно сказать и не было. Меня вечно таскали по кружкам да секциям, с музыки на плаванье, с плаванья на английский язык для дошкольников. Порой я поступал как все угнетенные народы — убегал и прятался от родителей. Но они были неумолимы. И тогда я придумал себе такое хобби, от которого они за голову схватились. *Закончила курсы для дошкольной подготовки, где было рисование, английский язык, мызыка, танцы. Убегать не пробовала - мне в принципе, нравилось. Ну и в школе параллельно в музыкалку ходила...*
8.Я был пуп земли, тиран и сумасброд. Доводил маму до истерики, отца до икоты, а ровесников до отчаянного рева. А потом как-то само собой рассосалось.
9.Я был ребенком самодостаточным и тихим. Мог часами возиться в одиночестве со своими игрушками или наблюдать за муравьями, к примеру. Мне никогда не было скучно с самим собой. *В принципе, с книжкой в зубах, могла сидеть тихо. Ну и часто одна дома оставалась в первых классах. Привыкла занимать себя сама.*
10. Сколько себя помню, всегда любил что-нибудь мастерить. Модельки клеил, выжиганием баловался. Паззлы вот еще до сих пор люблю раскладывать. Кропотливая такая работа, зато какой кайф от результата! *Всегда что-то клеила, лепила, рисовала... Чем я только не рисовала... Карандаш, фломастер, ручка, помада, лак, клей... И пр. И пр. Еще любила с деревом возиться на отцовском верстаке. Что-то пилила, шкурила... *
Второй вопрос. Одеваться-то я предпочитаю в костюмы и строгую классику. Но одеваюсь как получится.
Третий. Чисто теоретически, вспомнив курс вышки, курс мат.статистики, физики и прочего подобного, предполагаю, что эпсилон таки имеет дельту. Но всегда для математики у меня нехватало воображения.
И так далее - практически по всем вопросам.
Или я такая нестандартная. Или ответы были слишком разбросаны. Или вопросы были сплошняком слишком легкие. Ну и не биологу ли отвечать "гомозиготен"?..
А так - хочется или выбора нескольких вариантов - но это шибко сложная для авторов работа.
Или хотя бы вопросы посложнее...
Хотя... Лестно, конечно, быть широкопрофильным... Но впечатление, что уровень не тот.