Записи с темой: ТвОрчество, тВОРчество, тВорЧеСТво, твОрчество, творчЕство (215)
Зимние фотосессии иногда приносят неожиданный результат...

На фото тинкер Клаус @m.chebotareva 28.01.2022
www.instagram.com/p/CZcZemttXd_/?utm_medium=sha...

@темы: Для памяти, Наблюдения, Природа, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Фото, Животные, Лошади

21:28

2022


Пусть наступающий год будет благополучным!

@темы: Творчество, Увлечения, Фото, Животные, Лошади

21:38

Флэш

23:53

Майя

22:56 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Количество прочитанного и отредактированного мной постепенно ведет к накоплению данных. А уж их массив раскладывается по различным полочкам и ящичкам выводов и требует реализации... Ну хотя бы просто записи для памяти и для будущего собственного развития.
Такова уж моя проф.деформация.

На этот раз от меня пострадала речь персонажей.

Авторы оформляют прямую речь по-разному.
Кто-то (особенно этим грешат переводчики) оформляет ее в кавычках прямо в тексте.
Кто-то - в форме обычного книжного диалога с тире, к которому все привыкли (только с пунктуацией вечная общая путаница).
Кто-то (и это в частности касается POV) и вовсе пишет весь текст от первого лица, т.е. от лица главного персонажа.

Но не это главное в речи персонажей.

Главное - три составляющих:
1. Смысл и емкость.
2. Форма выражения. Т.е. используемый словарный запас персонажа и конструкция предложений.
3. Уместность и цель диалога персонажей.

В первом случае я имею в виду банальное многословие или чрезмерную лаконичность.
- Или очень много лишних слов, заслоняющих собой смысл написанного. Воды много, смысла мало. Обычно это связано с тем, что автор пишет эмоциями, а не разумом и сам не осознает, какую основную мысль сейчас должен озвучить персонаж.
- Или мало. и непонятно никому, кроме автора

Со вторым сложнее, но он вытекает из первого.
Каждый персонаж имеет свой индивидуальный характер, где-то рос, где-то чему-то учился, на каждый конкретный момент испытывает какие-то определенные эмоции, имеет какие-то цели, как-то относится к своим оппонентам.
Так что упомянутую выше основную мысль он будет излагать определенным образом, используя определенный тип построения фраз, определенный набор слов.
Т.е. ребенок будет строить предложения иначе, чем взрослый (обычно эту разницу авторы хорошо видят, другой вопрос, что показывают очень утрировано).
А деревенский житель - иначе, чем городской.
Уроженцы разных регионов - по-разному.
Обладатели разных профессий - тоже.
И т.д.
Чаще же получается, что этой разницы не видно, потому что автор пишет за всех персонажей, как за себя.

Есть еще одна замечательная проблема, третья: бесполезность данного диалога вообще или в данном месте.
Если диалог автором пишется только для добавления объема, то, скорее всего, он будет бесполезен.
Цель диалога - показать каждого персонажа во взаимодействии с другим конкретным персонажем и его реакцию на происходящее. Это может быть совершенно не искренняя реакция, но это тоже будет показателем, раскрывающим характер.


Все эти ошибки чаще всего исходят из попыток авторов (кроме "игры" за всех персонажей) прописывать диалоги "как слышатся". Т.е. копируя их реальной жизни. Но настоящие диалоги, перенесенные на бумагу, смотрятся весьма странно. Все потому, что находящиеся в них люди автоматически обладают огромным объемом информации о контексте происходящего, хотя бы малую часть которой автору еще нужно постараться передать читателю.

Итого:
- Всегда нужно помнить о главной мысли, и стараться ни утопить ребенка в излишке воды, ни выплеснуть его с обмылками.

- Персонажи не должны разговаривать так же, как в реальной жизни. Хотя и слишком академичной их речь тоже не стоит делать. По крайней мере – у всех.

- Диалог ради диалога не нужен.


Однако, подобные "ошибки" вполне можно использовать, как художественный прием, если это соответствует характеру персонажа.

@темы: Для памяти, Интернет, Книги, Мысли вслух, Наблюдения, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Учеба, Переводы, Проза, "Умные мысли"

Повествование от первого лица или, как теперь это сокращают, POV - очень специфическая и коварная вещь. Она позволяет глубже проникать в характер и переживания главного героя, создает особую атмосферу в тексте. Дает возможность посмотреть на происходящее и окружающих персонажей через преломление восприятия главного героя. А где-то - практически вжиться в его шкуру.
Но при этом автору необходимо в особенности тонко понимать психологические аспекты персонажа, его мотивы, чтобы описать не только внешнее проявление реакций на то или иное событие, но и их зарождение и развитие. Не считая различных конфликтов внутренних и внешних, психологических проблем и прочего, прочего.

Это особый и достаточно тонкий инструмент, предназначенный для вполне определенных задач.

Однако этот прием чаще используется авторами для того, чтобы сознательно или нет выдать собственные мысли за чужие, замаскироваться под именем главного героя, желая в воображении проиграть ситуацию с собой в главной роли. В особенности ярко это видно, когда читаешь текст с вписанными в каноны оригинальными персонажами, но и с основными бывает.

Как раз тот случай, когда заколачивают гвозди микроскопом.

И именно поэтому лично мне бывает так сложно читать текст с повествованием от первого лица. Фактически, такому тексту я предпочту почти любой другой.
Я не могу ни вжиться в подобного "негероя" из-за проглядывающих изо всех щелей ушей автора (с которым у нас чаще всего совершенно разное мироощущение и мировосприятие), ни воспринять текст, как личный рассказ, как могу, скажем, слушать друга или знакомого.

Именно поэтому я и сама избегаю подобного решения в собственных текстах. Потому что удержаться в рамках, в равновесии и дистанции Я\герой при таком подходе действительно тяжело. В особенности, когда нет четкой художественной цели для текста.

@темы: Интернет, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Учеба, Проза, Рефлексия, Интроспекция, "Умные мысли"

Месяц осадного положения в городе объявлен открытым...
Будем объезжать, обходить, и всячески подвигаться. Всех и так постарались разогнать максимально.

"Выходные" во время матчей были бы неплохи. Но нашему заведению остается только мечтать.

За футболом никогда не следила и, в принципе, не собираюсь, но прошлогодние успехи городской команды, прогремевшие на всю страну, безусловно, не могли не радовать.

Зарплату снова срезали (больше, чем в два раза).
Пенсионный, вроде бы, уже подняли официально.
Подоходний - тоже.
НДС, кажется, поедет за ними...

Кажется, с автоправами я опоздала. А специальность и профессию пора менять...

Начать что ли обустраивать студию для съемки домашних животных?.. Надо будет помониторить городской рынок по этому поводу. А то все в основном снимают портреты, семьи, детей на альбомы и свадьбы. Ну, еще предметную съемку.
А вот кошек\собак\прочих что-то не особо слышно.
Тех же котят на продажу можно фотографировать не на телефон, как это обычно делают заводчики.

Не скажу, что я прямо таки супер-фотограф, но все приходит с опытом...



@темы: Для памяти, Лето, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Настроение, Негатив, Работа, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Фото, Город, Животные, Лошади, Рефлексия, Ипподром, Интроспекция

Описание сразу нескольких равноправных характеров похоже на игру в шахматы с самим собой - нужно успевать переключаться между противниками, чтобы не подыгрывать кому-то одному.
Чем больше характеров, тем больше досок.
Сеанс одновременной игры, как есть...


@темы: Для памяти, Книги, Мысли вслух, Наблюдения, Творчество, Увлечения, Учеба, Проза

Кстати! ))

30.09.2017 в 00:16
Пишет  -iguana-:

я устал, я мухожук
Давно порывалась сваять консептик жукана с яркой расцветкой после того как прониклась вот этой вот фотонькой от  I-lang

изображение

Эта нога.. Эти занавески..

URL записи

@темы: Для памяти, Интернет, Люди, Природа, Рисунки, Ссылки, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Фото, Животные, Заметки натуралиста

Так получилось, что связала себя некоторыми обязательствами (соавторскими) и теперь пописываю (внерабочий) текст не раз в полгода, а гораздо стабильнее. По крайней мере - должна.

Но поскольку для того, чтобы что-то написать, нужно быть в курсе механики происходящего, пришлось углубляться в дебри. Глубокие, обширные дебри.
В итоге я только полгода копалась в характерах, событиях, сюжете (который и до сих пор немного едет в тех или иных рамках). Вспоминала и заново разбиралась в травматологии\хирургии\реанимации\анестизиологии\первой помощи, продолжаю копать психологию (в рамках псих.защит, психотравм и манипуляций вкупе с внушениями), мифологию, религиоведение, культурологию...
Удачно совпали с интересами и очередные курсы первой мед.помощи от университета.
И курс лекций по мифологиям (и скандинаской, и кельстской).

Ооооо...
А если учесть, что это все присходит параллельно с работами (нифига не нормированными), лошадками, фотографией и т.д. Выходит очень печальная картина убогого сна часа по три-четыре.

Особенно печально, когда выясняется, что я не тяну стилистику и логику повествования, так что надо копать еще и писательское мастерство... Ох ты ж...

Но суть-то не в этом моем нытье даже. А в том, что я сделала глубокомысленный вывод следующего содержания: писатель должен писать, и это занятие у него должно быть основым видом деятельности, а не каким-нибудь стодвадцатьпятым.
Ибо если так разобраться, то писатели должны быть одними из самых образованных людей.


@темы: Для памяти, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Учеба, Проза, Рефлексия, Интроспекция

Пытаюсь учиться писать, наверное, аж со средней школы.
И мне это все еще не удается.
Самое главное мое достижение в этом вопросе - относительная грамотность. Ну, как, грамотность... Так себе. Думаю, на Тотальном Диктанте я свою троечку иметь буду. Наверное... Но не больше.

А тексты все так же страдают чрезмерной сложностью.

Тем удивительнее, что чужие тексты мне гораздо проще разбирать.

@темы: Для памяти, Мысли вслух, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Учеба, Миниатюра, Проза

Так получилось, что за последний год-полтора я прочитала достаточное количество неофициальных текстов (если округлить, то и "фиков", и оригинальных) по разным тематикам, жанрам и фандомам.

Но поскольку просто прочитать и забыть я не могу (это не соотсветствует моей проф.деформации), я все это потихоньку накапливала, пока не начала делать выводы.
Касаться стилистических не буду (это несогласования, ошибки во временах, громоздкие предложения, бедный язык и т.д.).

Зато, кажется, начала осознавать, что меня не устраивает в подавляющей массе ОЖП: они все какие-то одинаковые, даже если разные. Разные они в мелочах. Но все как на подбор какие-то безыдейные. Им сочувствовать не особо хочется и ассоциироваться с ними - тоже, даже если идет повествование от первого лица. Потому что фактически у них даже если и есть идея, то она в покорении\изменении мужского персонажа. Именно в этом их главная роль и функция.
Характера в этих ОЖП не видно, индивидуальности, особенности. Целей жизненных.
Все заканчивается, если утрированно, на том, картошку они предпочитают или макароны, чай или кофе и рок или инструментал... И в каком платье они ходят.
Максимум - она бунтарь или тихоня. И то, большей частью - номинально, потому что к середине характер у обоих вариантов становится примерно одинаковый.

Все их поступки так или иначе становятся завязаны на мужском персонаже.
Нет независимости. Как будто иной жизни, кроме как рядом с мужчиной и не существует. Есть только некое аморфное условное существование, состоящее из формальных признаков: поспать, поесть, сходить на условную работу... Все описывается с такой скукой, что ясно понимаешь: жизнь героини была сера и скучна, пока...


@темы: Интернет, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Учеба, Проза, Интроспекция, "Умные мысли"

Старый сезон закончился.
Да здравствует новый сезон!..



(В списке 6 съемок, 5 лошадей, ~270 кадров в заказ под обработку)


@темы: Для памяти, Мысли вслух, Наблюдения, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Фото, Животные, Лошади, Рефлексия, Интроспекция

23:40

23.04.2018 в 23:10
Пишет  Разалеа:

в рамках моба #LokiLives

Найденное Время

Бета:  I-lang
Персонажи: Локи, Наташа Романофф, Тони Старк.
Рейтинг: PG
Жанры: Фантастика, Таймтревел, Джен
Размер: мини.
Статус: завершен.
Описание: Маг, что его поймал, не дурак: запитал ловушку от какого-то мощного артефакта, но не защитил его — типичная ошибка горделивого новичка. Локи затягивает потоки магии, перехватывает контроль и отворяет дверь…



читать дальше



URL записи


@темы: Интернет, Кино, Люди, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Проза

22:21

Волна-9

Именно тогда, когда на ближайшее будущее у меня определен финансовый провал, я покупаю советский макро-объектив Волну-9...

Уже приехал. Уже опробован.

(Acridoidea)
Что я могу сказать.
Снимать с рук без автофокуса...В ветренную погоду... Насекомых...
Кажется, это что-то из БДСМ.

@темы: Для памяти, Лето, Мысли вслух, Наблюдения, Природа, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Фото, Животные