Записи с темой: Интернет (список заголовков)
22:56 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:58 

О прямой и косвенной речи

Количество прочитанного и отредактированного мной постепенно ведет к накоплению данных. А уж их массив раскладывается по различным полочкам и ящичкам выводов и требует реализации... Ну хотя бы просто записи для памяти и для будущего собственного развития.
Такова уж моя проф.деформация.

На этот раз от меня пострадала речь персонажей.

Авторы оформляют прямую речь по-разному.
Кто-то (особенно этим грешат переводчики) оформляет ее в кавычках прямо в тексте.
Кто-то - в форме обычного книжного диалога с тире, к которому все привыкли (только с пунктуацией вечная общая путаница).
Кто-то (и это в частности касается POV) и вовсе пишет весь текст от первого лица, т.е. от лица главного персонажа.

Но не это главное в речи персонажей.

Главное - три составляющих:
1. Смысл и емкость.
2. Форма выражения. Т.е. используемый словарный запас персонажа и конструкция предложений.
3. Уместность и цель диалога персонажей.

В первом случае я имею в виду банальное многословие или чрезмерную лаконичность.
- Или очень много лишних слов, заслоняющих собой смысл написанного. Воды много, смысла мало. Обычно это связано с тем, что автор пишет эмоциями, а не разумом и сам не осознает, какую основную мысль сейчас должен озвучить персонаж.
- Или мало. и непонятно никому, кроме автора

Со вторым сложнее, но он вытекает из первого.
Каждый персонаж имеет свой индивидуальный характер, где-то рос, где-то чему-то учился, на каждый конкретный момент испытывает какие-то определенные эмоции, имеет какие-то цели, как-то относится к своим оппонентам.
Так что упомянутую выше основную мысль он будет излагать определенным образом, используя определенный тип построения фраз, определенный набор слов.
Т.е. ребенок будет строить предложения иначе, чем взрослый (обычно эту разницу авторы хорошо видят, другой вопрос, что показывают очень утрировано).
А деревенский житель - иначе, чем городской.
Уроженцы разных регионов - по-разному.
Обладатели разных профессий - тоже.
И т.д.
Чаще же получается, что этой разницы не видно, потому что автор пишет за всех персонажей, как за себя.

Есть еще одна замечательная проблема, третья: бесполезность данного диалога вообще или в данном месте.
Если диалог автором пишется только для добавления объема, то, скорее всего, он будет бесполезен.
Цель диалога - показать каждого персонажа во взаимодействии с другим конкретным персонажем и его реакцию на происходящее. Это может быть совершенно не искренняя реакция, но это тоже будет показателем, раскрывающим характер.


Все эти ошибки чаще всего исходят из попыток авторов (кроме "игры" за всех персонажей) прописывать диалоги "как слышатся". Т.е. копируя их реальной жизни. Но настоящие диалоги, перенесенные на бумагу, смотрятся весьма странно. Все потому, что находящиеся в них люди автоматически обладают огромным объемом информации о контексте происходящего, хотя бы малую часть которой автору еще нужно постараться передать читателю.

Итого:
- Всегда нужно помнить о главной мысли, и стараться ни утопить ребенка в излишке воды, ни выплеснуть его с обмылками.

- Персонажи не должны разговаривать так же, как в реальной жизни. Хотя и слишком академичной их речь тоже не стоит делать. По крайней мере – у всех.

- Диалог ради диалога не нужен.


Однако, подобные "ошибки" вполне можно использовать, как художественный прием, если это соответствует характеру персонажа.

@темы: Учеба, Увлечения, Точка зрения, Творчество, Проза, Переводы, Наблюдения, Мысли вслух, Книги, Интернет, Для памяти, "Умные мысли"

23:38 

Проблема POV

Повествование от первого лица или, как теперь это сокращают, POV - очень специфическая и коварная вещь. Она позволяет глубже проникать в характер и переживания главного героя, создает особую атмосферу в тексте. Дает возможность посмотреть на происходящее и окружающих персонажей через преломление восприятия главного героя. А где-то - практически вжиться в его шкуру.
Но при этом автору необходимо в особенности тонко понимать психологические аспекты персонажа, его мотивы, чтобы описать не только внешнее проявление реакций на то или иное событие, но и их зарождение и развитие. Не считая различных конфликтов внутренних и внешних, психологических проблем и прочего, прочего.

Это особый и достаточно тонкий инструмент, предназначенный для вполне определенных задач.

Однако этот прием чаще используется авторами для того, чтобы сознательно или нет выдать собственные мысли за чужие, замаскироваться под именем главного героя, желая в воображении проиграть ситуацию с собой в главной роли. В особенности ярко это видно, когда читаешь текст с вписанными в каноны оригинальными персонажами, но и с основными бывает.

Как раз тот случай, когда заколачивают гвозди микроскопом.

И именно поэтому лично мне бывает так сложно читать текст с повествованием от первого лица. Фактически, такому тексту я предпочту почти любой другой.
Я не могу ни вжиться в подобного "негероя" из-за проглядывающих изо всех щелей ушей автора (с которым у нас чаще всего совершенно разное мироощущение и мировосприятие), ни воспринять текст, как личный рассказ, как могу, скажем, слушать друга или знакомого.

Именно поэтому я и сама избегаю подобного решения в собственных текстах. Потому что удержаться в рамках, в равновесии и дистанции Я\герой при таком подходе действительно тяжело. В особенности, когда нет четкой художественной цели для текста.

@темы: Учеба, Увлечения, Точка зрения, Творчество, Рефлексия, Проза, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интроспекция, Интернет, "Умные мысли"

22:13 

От Игуаны

Кстати! ))

30.09.2017 в 00:16
Пишет -iguana-:

я устал, я мухожук
Давно порывалась сваять консептик жукана с яркой расцветкой после того как прониклась вот этой вот фотонькой от I-lang

изображение

Эта нога.. Эти занавески..

URL записи

@темы: Для памяти, Животные, Заметки натуралиста, Интернет, Люди, Природа, Рисунки, Ссылки, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Фото

20:49 

Литературоведеческое

Так получилось, что за последний год-полтора я прочитала достаточное количество неофициальных текстов (если округлить, то и "фиков", и оригинальных) по разным тематикам, жанрам и фандомам.

Но поскольку просто прочитать и забыть я не могу (это не соотсветствует моей проф.деформации), я все это потихоньку накапливала, пока не начала делать выводы.
Касаться стилистических не буду (это несогласования, ошибки во временах, громоздкие предложения, бедный язык и т.д.).

Зато, кажется, начала осознавать, что меня не устраивает в подавляющей массе ОЖП: они все какие-то одинаковые, даже если разные. Разные они в мелочах. Но все как на подбор какие-то безыдейные. Им сочувствовать не особо хочется и ассоциироваться с ними - тоже, даже если идет повествование от первого лица. Потому что фактически у них даже если и есть идея, то она в покорении\изменении мужского персонажа. Именно в этом их главная роль и функция.
Характера в этих ОЖП не видно, индивидуальности, особенности. Целей жизненных.
Все заканчивается, если утрированно, на том, картошку они предпочитают или макароны, чай или кофе и рок или инструментал... И в каком платье они ходят.
Максимум - она бунтарь или тихоня. И то, большей частью - номинально, потому что к середине характер у обоих вариантов становится примерно одинаковый.

Все их поступки так или иначе становятся завязаны на мужском персонаже.
Нет независимости. Как будто иной жизни, кроме как рядом с мужчиной и не существует. Есть только некое аморфное условное существование, состоящее из формальных признаков: поспать, поесть, сходить на условную работу... Все описывается с такой скукой, что ясно понимаешь: жизнь героини была сера и скучна, пока...

@темы: Учеба, Увлечения, Точка зрения, Творчество, Проза, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интроспекция, Интернет, "Умные мысли"

23:40 

23.04.2018 в 23:10
Пишет Разалеа:

в рамках моба #LokiLives

Найденное Время

Бета: I-lang
Персонажи: Локи, Наташа Романофф, Тони Старк.
Рейтинг: PG
Жанры: Фантастика, Таймтревел, Джен
Размер: мини.
Статус: завершен.
Описание: Маг, что его поймал, не дурак: запитал ловушку от какого-то мощного артефакта, но не защитил его — типичная ошибка горделивого новичка. Локи затягивает потоки магии, перехватывает контроль и отворяет дверь…



читать дальше



URL записи

@темы: Увлечения, Точка зрения, Творчество, Проза, Люди, Кино, Интернет

00:48 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:35 

Десятилетие

Как-то внезапно прошло первое десятилетие на этом сайте.

Сперва я здесь дневник заводить не хотела. Только аккаунт имела для чтения чужих дневников. Потом то ли Табаки, то ли кто-то еще с Брейна или Нарнии меня соблазнил совратил сподвиг завести и дневник. Ну, и поехало.

К чему привело - уже видно.

Много времени с тех пор прошло. И дневник изменился (несколько раз). И, безусловно, я сильно изменилась (от последних курсов университета, защиту дипломов, через работу, кандидатскую, совместительство и много каких других любопытных параллельных вещей).

Некоторые, с кем я начинала здесь общение, уже не ведут дневники или отсуствуют (к сожалению, и в этом мире тоже). С кем-то просто разошлись интересы с тех пор. Кто-то, думаю, меня уже и забыл - мой ник стал просто безлик (слишком редко я стала тут появляться).

Посмотрим, как теперь, на втором десятке, здесь дело дальше пойдет.




@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интернет, Для памяти, Воспоминания, Брейн

23:26 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:32 

"Ура! Мы отрылись."

А я тут плюшками балуюсь...

Месяц назад (или около того) меня очень внезапно попросили сделать сайт для фермерского хозяйства, где мы стоим.
Ну и вот мне пришлось в срочном порядке вгрызаться в html и css. Из всей усвоенной мной ранее теории за период практики в сети были всего несколько тегов. Плюс, школьный и университетский курсы по программированию.

Эх! Надо было, надо было этими вопросами заняться еще лет семь-десять назад, когда желание научиться сайтостроению еще только-только возникло. А теперь в ускоренном темпе это довольно тяжело. Еще и при том, что есть основная работа и прочие важные вещи. С учетом того, что фото-наполнения для сайта тоже мной лично снято и обработано...

Но пилила я сайт, как могла. И, судя по всему, еще пилить и пилить там немерено.

Но как-то так: kfh-podvorie.ucoz.net


P.S.: Если вдруг кого-то заинтересовала ссылка и кто-то по ней не поленился пройти, и даже сформировал каке-то критическое мнение, то я прошу поделиться! Мне важен вгляд со стороны.

@темы: Учеба, Для памяти, Лошади, Интернет

23:57 

Прояснительная

Для тех, кого по тем или иным причинам смущает обилие закрытых записей здесь.
Эти записи закрыты из-за недописанности. Мне просто некогда. Оставлять записи типа "Кузя-конкурка-крестик-следить за руками-не вставать на стременах" или "Кузя-выездка-мягче руку на галопе-направо совсем не трогать повод" (а это все, на что меня последнее время хватает при тренировках каждый день) не очень хорошо, как мне кажется.

Так что я пока их закрываю. Совсем.
Но надеюсь, когда-нибудь открою.


Как-то так...
Пока для поднятия боевого духа:




Хоть других фотографирую...

@темы: Увлечения, Точка зрения, Рефлексия, Настроение, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Лошади, Ипподром, Интроспекция, Интернет, Животные, Для памяти

23:16 

Про неконное или Столкновение невероятностей

Сейчас в этой записи столкнутся две очень редких вещи: мой ответ на флешмоб (в этом дневнике можно по пальцам пересчитать подобные случаи) и за последние три года ставшее достаточной редкостью мнение о чем-то, кроме лошадей и околоконной тематики.



По поводу рабочего стола.
Домашний. В нативной форме. Т.е. я его не чистила трогала перед "съемкой". Такой и есть.
По поводу раздачи - не раздаю. Берите, кому попало от других или кому захотелось.




По поводу редких нынче мыслей в слух по неконной тематике.

Параллельно с прочими рабоче\семейно\конными проблемами и приключениями наконец-то взялась за "Тайный город" В.Панова.
Первый раз я о нем услышала году так в 2005-2006. Еще очень удивлялась, что его читают не только в моем поколении, но и поколении старших преподавателей моего университета.
Но тогда я только недавно поглотила "Дозоры", канва сюжета, услышанная краем уха меня не зацепила, и серия была отложена с пометкой "до востребования".

Пару лет назад, когда я оказалась внезапно в некотором литературном вакууме (список "внеочередное" внезапно закончился, а список "общий" начинать не хотелось), я решилась взяться за серию, о которой вспомнила по какому-то случаю.
Однако же, долгое вступление затормозило мой разбег с легкостью смолы, превратившейся в янтарь. И я попалась, словно насекомое. ЗАвязла.
И книгу отложила.

До этого года.
Памятуя о прошлом провале, я подошла, или постаралась подойти к чтению творчески - просто как можно быстрее перепрыгнула тот кусок, где не могла понять, кто, что, где и почему. Не характерное для меня поведение, но... А когда пошло основное повествование, меня уже не смогло остановить ничто. Я с каждой строчкой все глубже уходила в сюжет.
Так что я уже дочитываю 18-ю книгу. Как всегда, книжные "запои" - это вся я.

И ведь нравится. Если раньше я считала, что "не потяну" сюжет, построенный на играх и интригах, что это все слишком для меня запутанно, то сейчас с легкостью отслеживаю причины, следствия и параллельные процессы. И получаю от этого удовольствие. Видимо, я немало изменилась за последние пять лет.

Единственное, о чем жалею - я не москвичка, и потому о географии действий имею весьма смутное представление. Интернет, карты, фотографии, панорамы - это, конечно, спасение. Но не то.
Мой единственный визит в Москву был слишком мимолетен, чтобы хорошенько понять, разузнать все подробности. Хотя, моих впечатлений все равно оказалось достаточно, чтобы хоть что-то прочувствовать.

А еще я узнала, что серию экранизировали.
Но смотреть боюсь - хорошо представила себе некоторые образы. Жаль с ними расставаться.

Но отрывочно отзывы о вышедших сериях почитала.
Подумала, что, наверное, в этом плане читатели\зрители могут с авторами не ругаться и претензии вида "я себе не так представлял" не предъявлять, поскольку сами-то (не все, но в нынешнее время значительная часть) пишут фики. А авторы, думаю, о большей части поворотов фанатской фантазии тоже даже не помышляли. Если вовсе не предполагали некоего обратного развития некоторых событий.
А если учесть то, что современные авторы вполне свободно общаются с читателями в том числе в сети и на что-то, да наталкиваются.
Наверное, как минимум - квиты.

А я что. Я изучаю предоставленную информацию.
Обожаю книги, где можно изучать мир по редким или не очень, тонким мазкам. Когда есть в книгах некая головоломка.

@темы: Точка зрения, Книги, Интернет, Для памяти, Настроение, Воспоминания, Работа, Увлечения, Наблюдения, "Умные мысли", Флешмоб, Люди

23:56 

Мотивационная

Поскольку сегодня день Фрола и Лавра, отступлю от традиций и сделаю вторую запись.
Конечно, снова посвященную им, любимым. Лошадям.
Но на этот раз - о том, чем я вообще занимаюсь.
Пусть эти видео - только модные нынче мотивирующие (или не очень) сборки отрывков разных выступлений, тренировок, соревнований среди топовых (и не очень) спортсменов, кусочки фильмов под красивую музыку. Иногда несколько излишне пафосные.
Зато они наглядно показывают, а к чему я, собственно, стремлюсь, жадно хватая все возможные знания и навыки, тратя по нескольку часов 5-6 дней в неделю на общение хоть с земли и по 4 академ.часа минимум в седле. Что люблю. Или чего до одури, до дрожи, до кататонии боюсь.

Конечно, я занимаю даже не любительским спортом. То есть совсем не спортом. Но в какой-то мере и в моей реальности это имеет место.
Лошадь - животное, весом, в среднем, 400 кг. И в силовом соревновании среднему человеку ее не победить. С ней нужно научиться общаться на одном языке. Наладить диалог. Чтобы просто постоять рядом. Для того, чтобы сделать что-то вместе - пройти маршрут или проехать схему, придется долго настраиваться друг на друга.
читать дальше

Конный спорт - один из самых опасных. Лошадь - животное крупное. Животное.
читать дальше

Иногда это заканчивается так.


Каждый раз я, садясь в седло, или просто по пути на тренировку, не могу не думать о подобном. Лошадь обычно не соизмеряет приложение сил. Она может просто играть под седлом от избытка сил и эмоций. Но всаднику в этот момент почему-то бывает совсем не весело.
А бывают просто недопонимания. А бывает, что лошадь просто откровенно не в настроении.
А бывают и ошибки - лошади или всадника.
читать дальше


Нет, я боюсь. Очень.
Иногда до того, что забываю дышать.
И все же, упрямо каждый раз сажусь в седло.
читать дальше

"Мы, конники".
Смею хотя бы на капельку причислить себя к тем, для кого "лошади" - это больше, чем просто "какие милые животные" и "ах, да, я умею, я катался в горах". И даже больше, чем просто одно из увлечений или просто средство заработка.
читать дальше

Да, это мой выбор, подтверждающийся в течение уже не одного десятка лет.
читать дальше

В конце концов, я мечтаю придти к чему-то подобному. Вряд ли я когда-то достигну хотя бы половины представленного уровня. Но я буду стремиться к этому.
Я хочу однажды достигнуть высочайшего уровня чувства лошади, понимания, мастерства просить и добиваться. Дойти до того единения, когда я предполагаю, а лошадь с готовностью и пониманием выполняет.
Чувство совершенного слияния.
читать дальше

И каждый день, каждый раз, перед каждой тренировкой я еду, иду, переодеваюсь, мысленно напевая "Yes I'm gonna win".
Когда мне тяжело. Когда страшно. Когда плохо. Когда я в себе сомневаюсь...
"And I'll light the fuse
And I'll never lose
And I choose to survive
Whatever it takes
"


И единственный мой соперник - это я сама. Мои страхи, моя лень, моя слабость, моя гордыня, мой гнев, мое честолюбие...
А самые главные союзники - тренера и лошади... И упрямство, терпение, увлеченность.
"And I won't give in
Because I choose to thrive
".

Ибо лошади - это то чудо, которое однажды случилось в моей жизни, и я постараюсь сделать все, чтобы его уже не упустить.

@темы: Увлечения, Точка зрения, Ссылки, Настроение, Мысли вслух, Музыка, Лошади, Интернет, Животные, Для памяти, Видео

00:30 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:27 

Запись о потерянном времени

Бесполезная запись. Просто учетная.
Оглядываясь назад, так сказать...

В порядке воспоминания, а не просмотра.

Скорая помощь (Emergency)
Космическая полиция
Звездный путь (TOS)
Звездный путь: Следующее поколение
Звездные врата: Первое поколение
Звездные врата: Атлантида
Звездные врата: Вселенная
Джон Доу
Доктор Хаус
Декстер
Акула
Кости
Касл
Место Преступления: Майами
Место преступления: Лос-Анжелес
Мыслить как преступник
Сверхъестественное
Гримм
Элементарно
Шерлок (BBC)
Однажды (Once Upon a Time)
Менталист
Сонная лощина
Компьютерщики (IT-crowd)
Теория большого взрыва
Интерны


И наверняка что-то забыла.



Обычно не включаюсь в ответы по флешмобам и прочему.
Но как-то... Ну, и пусть будет.
Нельзя сказать, что семь композиций - это достаточное количество для того, что бы раскрыть даже самый маленький мой плейлист.
Но, раз семь, пусть будет семь.
*Хрен его знает... Я поняла, что не понимаю, как вставлять плеер в запись, ибо реакции на нужные для этого кнопки нет. Значит будет просто список.*

1-7

@темы: Воспоминания, Для памяти, Интернет, Кино, Музыка, Мысли вслух, Наблюдения, Настроение

23:57 

Планировочное

Сижу дома: по такой погоде на улицу тянет, конечно (Снег!!!!!! Солнце!! Где мои детские санки?!!! Где моя зеркалка?..), но мысли о грядущей рабочей неделе заставляют беречь силы. Выскакиваю только ненадолго.
Это заставляет тратить неизрасходованную энергию на какие-то давно неосуществляемые вещи. Например, записи здесь, и лпанирование на ближайшее или не очень будущее.
Или, к примеру, почти заброшенное последнее время чтение печатной продукции.

Сегодня вот выскочила до киоска Союзпечати. Накупила аж три журнала: "Вокруг света", "Наука в фокусе" и "Популярная механика". Хотела взять четыре, но "Науки и жизни" отчего-то не было в наличии.
Решила прочитать залпом все. От корки до корки.
Из принципа.

Оказалось, что журналы, вроде, тоненькие, а читаются долго, несмотря на то, что состоят по большей части из фото-материалов.

Все еще сожалению (хотя тому прошло уже несколько лет), что "скончалась" бумажная "Компьютерра".
Всерьез задумалась об оформлении подписки на какие-то журналы. Снова вспомнила, что уже много лет периодически загораюсь желанием подписаться на "Конный мир" и, в меньшей степени - "Золотой мустанг". А, может быть, что-то еще конное, типа "Рус.тракен".

Вообще-то за последние дни (да, все из-за той же временной освобожденности) с еще большей серьезностью, чем обычно, стала планировать собаку.
Наткнулась в интернете на дресс.площадку, и сильно-сильно задумалась.
Если раньше мысли носили характер больше стихийный: "вот заведу собачку, буду с ней жить, гулять"... То сейчас это уже больше предметный поиск информации, средств, разведывание инфраструктуры в городе.
Хотя, кроме финансовой составляющей ("на что содержать еще и собаку, если на 2кг пакет лечебного корма для кошки стоит 1100р.?"), меня весьма ограничивает мысль о развернувшемся последнее время фронте догхантеров. От одной мысли заполняет леденящий ужас.

Хотя точно то же чувство охватывает меня и при встреченных (к примеру, на нынешнем морозе) несчастных животных. Которые вообще-то никому-никому не нужны по факту.
Сделать для них что-то иное, кроме как изредка подкинуть что-то съестное - не могу (по разным причинам). Да, соглашусь с теми, кто, возможно, возразит, что "не не могу, а не хочу, и достаточно только не лениться, и..." (большой список пунктов).




В первый день морозов за двадцать и едва проложенных через сугробы тропинок шириной в полторы ступни встретила по дороге на работу (на планерку, что важно), трех-четырех собак, которые с громким лаем и рычанием явно зхажали кого-то в углу под лестницей. Обычно в том углу обитали кошки.
Я с одной стороны механически бежала (насколько это было возможно по тем дорожным условиям) мимо, а с другой стороны представила эту возможную кошку, зажатую в угол четырьмя крупными, остервеневшими от холода и голода собаками с зубастыми пастями.
С одной стороны, я просто очень спешила на работу (скидок на опоздания нам не сделали), а с другой стороны я не смогла переступить через свой страх и в открытую выступить против этой мелкой стаи. Спряталась за нехватку времени и сомнениях в собственных силах.
Хотя ярость вскипела моментально.
Их бы просто отогнать...
Хотя никаких звуков шипения или боли, хоть бы просто обороны слышно не было.

Весь день провела, как на иголках, расстроилась жутко.

А шла после работы в обратном направлении, вроде все знакомые коты сидели на месте, целые.



А что касается самого планирования...
Хочу. Просто хочу, не учитывая на данный момент возможность и сроки реализации. Это я уже потом по ходу дела буду прикидывать.

1. Купить ярчайше-желтую орхидею.
2. Завести собаку.
3. Восстановить вымерший аквариум (стечение разных обстоятельств и простое течение времени). А желательно - переродить его в нормальный вид (прямоугольный аквариум, встроенное освещение, специальная тумбочка).
4. Купить и освоить коньки для льда. Ибо ни разу в жизни не была на катке. Раньше включала в список и роликовые коньки, но на данный момент почему-то их не хочу.
5. Купить пару-тройку штук табуреток под ноги. Ибо и по полу тянет, обычно, сильно, и иногда до чего-то не достаешь, а стула - много.
6. Купить внешнюю вспышку к зеркалке, выкупить телевик и фильтр.
7. Пересадить по уму кактус из брелка. Горшочек уже есть, нужен грунт.
8. Разобраться с ветеринарками. Совершить профилактическую поездку.
9. Реализовать хоть несколько своих "книжных" идей.
10. Съездить заграницу (больше всего пока хочется в Европу).
11. Выкупить лошадь.

Как-то так, да.
"Попроси больше, тогда есть шанс, что хоть что-то получишь", ага.

@темы: Aqua, Felidae, Pisces, Город, Для памяти, Животные, Заметки натуралиста, Интернет, Интроспекция, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Настроение, Погода, Природа, Работа, Рефлексия, Точка зрения, Увлечения

21:55 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:09 

Ай-ля-ля-ля-ля-ля... А я сошла с ума... Какая досада!

Вчера отослала две фотографии на конкурс (этот: equifoto.ru).
Зачем? На что рассчитываю?..
Ни приз зрительских (даже если бы уже неоставшееся время на возможность голосовать кому бы то ни было), ни внимание жюри мне не грозят.

Не знаю.

Так, наверное, лишь бы потихоньку начать хоть где-то участвовать и нарабатывать опыт.

@темы: Для памяти, Животные, Интернет, Ипподром, Лошади, Люди, Мысли вслух, Ссылки, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Фото

22:27 

В любом деле всегда могу найти лошадей

Да-да-да! Я таки купила книгу Салли Свифт "Как достичь совершенства в верховой езде"! Троекратное "УРА!!" моей удаче!
К сожалению, это новое издание в мягком переплете, с проклеенными страницами. Но с учетом поисков и неудач в течение нескольких лет, мне это кажется все равно счастливым стечением обстоятельств.
Теперь остается найти книгу Дитце.

Еще в коллекцию приобрела книги о навикулярном синдроме, ламините (нужны, да), коликах (буду рада, если никогда в жизни не пригодится), "Учимся преодолевать препятствия: от простого к сложному" (если не прыгаю, так хоть почитаю об этом), "Проф. советы Л. Бербаума" (советов там оказалось не так чтобы много, но биографию было тоже интересно почитать).



Кстати, о книгах и биографиях.
Я ж прочитала то, что переведено на русский из книги Шатнера. *Что это меня потянуло на биографии и автобиографии?.. Никогда этим особо не интересовалась. И не особо - тоже.*
Удивительное дело: Шатнер оказался заядлым (во всяком случае, я это так восприняла) конником. Ну, всё, почти что, свой человек. )

А еще интересно было читать об обратной стороне съемок телепрограмм (всяких). Иногда я даже делала маленькие открытия. В особенности, когда вспоминала или понимала, что аналоги сейчас (или немного ранее) шли и по каналам российского телевидения.

А еще интересно анализировать (пусть и по кратким обрывкам информации), как ведется работа над фильмами или сценариями, или... Помогает организовать собственную творческую работу (какого бы они ни была низкого качества) и в какой-то мере повысить ее качество.

Ну и так же, как предыдущая, эта книга придает некоторую дополнительную уверенность в движении вперед в жизни.
Мотивирует не закисать в опасениях, а делать то, что должно. И будь, что будет.




А еще меня втянули в Инстаграм. Воу!
Пока я еще изучаю это явление. Но с учетом ограничения времени непосещения аккаунта, я там могу и не зацепиться.
Но идея, вроде, пока нравится. Что напрягает - необходимость обрезать все изображения под квадрат.
instagram.com/i_lang


14.07.2013
IMG

@темы: Фото, Философия, Фантастика, Увлечения, Точка зрения, Творчество, Ссылки, Рефлексия, Природа, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Лошади, Книги, Ипподром, Интроспекция, Интернет, Животные, Для памяти, Star Trek

19:36 

О профанстве и переводах

Сегодня родилось отличное название деятельности, которой я занимаюсь с английскими текстами. Потому что то, что я с ними творю, как-то иначе, пожалуй, сложно обозначить.

Коллега спрашивает, чем я занимаюсь:
- Что делаешь?
Я отшучиваюсь экспромтом:
- "Доперевожевываю" статью.


На самом деле, подвижки в навыке уже наблюдаются: скажем, я лезу в словарь не за каждым словом, а через одно-два. И сложные конструкции снова могу воспринимать не единым неопределимым набором слов, а составными частями, что значительно упрощает перевод. Но все равно до легкости и ясности еще далекооо...


На всякий случай оставлю себе (и вдруг кому еще) набор ссылок с ресурсами-костылями, без которых я пока почти не могу осуществлять свою деятельность.
Итак.
Понятное дело, что особняком стоят такие монстры, как онлайн-переводчики:
translate.google.ru
www.translate.ru
Само-собой, что ориентироваться на них сложно, но иногда, когда требуется срочный-срочный перевод длинной статьи или для проверки собственной грамотности в переводе на английский, я ими пользуюсь. А иногда - когда начинаю сильно плутать в каком-либо очень сложном конструкционно предложении. Впрочем, в таких случаях чаще всего оказывается, что проще детально проанализировать (долго и вдумчиво) структуру его самостоятельно, ибо переводчики все равно не справятся. Но периодически они меня все же спасают.
А Гугл вообще последнее время отлично стал справляться с текстами биологической направленности и касающимися био.методик.
Зато Промт хорош в анализе "классических" построений.

Словари:
www.multitran.ru
www.lingvo-online.ru/ru

Бывает, что слово не поддается расшифровке. Редко, но бывает.
Обращаюсь за помощью к dictionary.reference.com - если я ничего не путаю, это Оксфордский толковый. Впрочем, мне напутать - раз плюнуть.
Или вот: www.native-english.ru/expressions - английские идиоматические выражения.

А иногда обилие в тексте один и тех же слов или однокоренных вызывает необходимость искать большое количество синонимов. Пользуюсь:
www.synonymizer.ru
synonym-sinonim.info/Словарь_синонимов
*и еще пара, но ссылки сейчас недоступны, добавлю позже*

@темы: Для памяти, Интернет, Наука, Переводы, Работа, Ссылки

Записки оборотня-конника из лаборатории по исследованию жизни

главная