Записи с темой: "умные мысли" (список заголовков)
22:56 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:58 

О прямой и косвенной речи

Количество прочитанного и отредактированного мной постепенно ведет к накоплению данных. А уж их массив раскладывается по различным полочкам и ящичкам выводов и требует реализации... Ну хотя бы просто записи для памяти и для будущего собственного развития.
Такова уж моя проф.деформация.

На этот раз от меня пострадала речь персонажей.

Авторы оформляют прямую речь по-разному.
Кто-то (особенно этим грешат переводчики) оформляет ее в кавычках прямо в тексте.
Кто-то - в форме обычного книжного диалога с тире, к которому все привыкли (только с пунктуацией вечная общая путаница).
Кто-то (и это в частности касается POV) и вовсе пишет весь текст от первого лица, т.е. от лица главного персонажа.

Но не это главное в речи персонажей.

Главное - три составляющих:
1. Смысл и емкость.
2. Форма выражения. Т.е. используемый словарный запас персонажа и конструкция предложений.
3. Уместность и цель диалога персонажей.

В первом случае я имею в виду банальное многословие или чрезмерную лаконичность.
- Или очень много лишних слов, заслоняющих собой смысл написанного. Воды много, смысла мало. Обычно это связано с тем, что автор пишет эмоциями, а не разумом и сам не осознает, какую основную мысль сейчас должен озвучить персонаж.
- Или мало. и непонятно никому, кроме автора

Со вторым сложнее, но он вытекает из первого.
Каждый персонаж имеет свой индивидуальный характер, где-то рос, где-то чему-то учился, на каждый конкретный момент испытывает какие-то определенные эмоции, имеет какие-то цели, как-то относится к своим оппонентам.
Так что упомянутую выше основную мысль он будет излагать определенным образом, используя определенный тип построения фраз, определенный набор слов.
Т.е. ребенок будет строить предложения иначе, чем взрослый (обычно эту разницу авторы хорошо видят, другой вопрос, что показывают очень утрировано).
А деревенский житель - иначе, чем городской.
Уроженцы разных регионов - по-разному.
Обладатели разных профессий - тоже.
И т.д.
Чаще же получается, что этой разницы не видно, потому что автор пишет за всех персонажей, как за себя.

Есть еще одна замечательная проблема, третья: бесполезность данного диалога вообще или в данном месте.
Если диалог автором пишется только для добавления объема, то, скорее всего, он будет бесполезен.
Цель диалога - показать каждого персонажа во взаимодействии с другим конкретным персонажем и его реакцию на происходящее. Это может быть совершенно не искренняя реакция, но это тоже будет показателем, раскрывающим характер.


Все эти ошибки чаще всего исходят из попыток авторов (кроме "игры" за всех персонажей) прописывать диалоги "как слышатся". Т.е. копируя их реальной жизни. Но настоящие диалоги, перенесенные на бумагу, смотрятся весьма странно. Все потому, что находящиеся в них люди автоматически обладают огромным объемом информации о контексте происходящего, хотя бы малую часть которой автору еще нужно постараться передать читателю.

Итого:
- Всегда нужно помнить о главной мысли, и стараться ни утопить ребенка в излишке воды, ни выплеснуть его с обмылками.

- Персонажи не должны разговаривать так же, как в реальной жизни. Хотя и слишком академичной их речь тоже не стоит делать. По крайней мере – у всех.

- Диалог ради диалога не нужен.


Однако, подобные "ошибки" вполне можно использовать, как художественный прием, если это соответствует характеру персонажа.

@темы: Учеба, Увлечения, Точка зрения, Творчество, Проза, Переводы, Наблюдения, Мысли вслух, Книги, Интернет, Для памяти, "Умные мысли"

23:38 

Проблема POV

Повествование от первого лица или, как теперь это сокращают, POV - очень специфическая и коварная вещь. Она позволяет глубже проникать в характер и переживания главного героя, создает особую атмосферу в тексте. Дает возможность посмотреть на происходящее и окружающих персонажей через преломление восприятия главного героя. А где-то - практически вжиться в его шкуру.
Но при этом автору необходимо в особенности тонко понимать психологические аспекты персонажа, его мотивы, чтобы описать не только внешнее проявление реакций на то или иное событие, но и их зарождение и развитие. Не считая различных конфликтов внутренних и внешних, психологических проблем и прочего, прочего.

Это особый и достаточно тонкий инструмент, предназначенный для вполне определенных задач.

Однако этот прием чаще используется авторами для того, чтобы сознательно или нет выдать собственные мысли за чужие, замаскироваться под именем главного героя, желая в воображении проиграть ситуацию с собой в главной роли. В особенности ярко это видно, когда читаешь текст с вписанными в каноны оригинальными персонажами, но и с основными бывает.

Как раз тот случай, когда заколачивают гвозди микроскопом.

И именно поэтому лично мне бывает так сложно читать текст с повествованием от первого лица. Фактически, такому тексту я предпочту почти любой другой.
Я не могу ни вжиться в подобного "негероя" из-за проглядывающих изо всех щелей ушей автора (с которым у нас чаще всего совершенно разное мироощущение и мировосприятие), ни воспринять текст, как личный рассказ, как могу, скажем, слушать друга или знакомого.

Именно поэтому я и сама избегаю подобного решения в собственных текстах. Потому что удержаться в рамках, в равновесии и дистанции Я\герой при таком подходе действительно тяжело. В особенности, когда нет четкой художественной цели для текста.

@темы: Учеба, Увлечения, Точка зрения, Творчество, Рефлексия, Проза, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интроспекция, Интернет, "Умные мысли"

20:49 

Литературоведеческое

Так получилось, что за последний год-полтора я прочитала достаточное количество неофициальных текстов (если округлить, то и "фиков", и оригинальных) по разным тематикам, жанрам и фандомам.

Но поскольку просто прочитать и забыть я не могу (это не соотсветствует моей проф.деформации), я все это потихоньку накапливала, пока не начала делать выводы.
Касаться стилистических не буду (это несогласования, ошибки во временах, громоздкие предложения, бедный язык и т.д.).

Зато, кажется, начала осознавать, что меня не устраивает в подавляющей массе ОЖП: они все какие-то одинаковые, даже если разные. Разные они в мелочах. Но все как на подбор какие-то безыдейные. Им сочувствовать не особо хочется и ассоциироваться с ними - тоже, даже если идет повествование от первого лица. Потому что фактически у них даже если и есть идея, то она в покорении\изменении мужского персонажа. Именно в этом их главная роль и функция.
Характера в этих ОЖП не видно, индивидуальности, особенности. Целей жизненных.
Все заканчивается, если утрированно, на том, картошку они предпочитают или макароны, чай или кофе и рок или инструментал... И в каком платье они ходят.
Максимум - она бунтарь или тихоня. И то, большей частью - номинально, потому что к середине характер у обоих вариантов становится примерно одинаковый.

Все их поступки так или иначе становятся завязаны на мужском персонаже.
Нет независимости. Как будто иной жизни, кроме как рядом с мужчиной и не существует. Есть только некое аморфное условное существование, состоящее из формальных признаков: поспать, поесть, сходить на условную работу... Все описывается с такой скукой, что ясно понимаешь: жизнь героини была сера и скучна, пока...

@темы: Учеба, Увлечения, Точка зрения, Творчество, Проза, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интроспекция, Интернет, "Умные мысли"

22:21 

Книжное и кинематографическое - модификация вкусов

Пока вынужденно прогуливаю тренировки, усиленно учась новому и тратя нервы на работе, посматриваю кое-какие фильмы.


Сегодня вот попался мне "Робокоп" 2014 года.
Я натыкалась уже на отзывы в нэте, так что много от фильма не ждала. Наверное, это меня и спасло.


Я нежно и трепетно люблю старую (1987-1993гг.) трилогию. Ах-ах, целая эпоха в моем детстве кабельного телевидения, Рокопа, Терминатора, Чужого и др.
Я трепетно отношусь к прошлому и не люблю перемен. Не люблю изменений. Я еще несколько лет назад плохо переносила не дословные экранизации. Ругалась, плевалась и прочее.


Тем не менее, названный выше фильм я посчитала не таким плохим, как о нем отзываются. Мне он показался больше самоироничным и самокритичным. Все эти игры с "народным выбором", который надо народу навязывать. С "чужим мозгом". С "машиной, думающей, что она человек"... И таких цитат оказалось довольно много.
У меня даже возникла парочка идей, которые можно было бы включить в какой-нибудь НФ рассказик.
Но, конечно, возможно, я слишком лояльна. И вижу смысл там, где его нет.




С этой точки можно заставить мысль срикошетить и уйти в другую сторону.

@темы: Увлечения, Точка зрения, Рефлексия, Настроение, Наблюдения, Мысли вслух, Книги, Кино, Интроспекция, Для памяти, Воспоминания, WarHammer 40 000, "Умные мысли"

23:16 

Про неконное или Столкновение невероятностей

Сейчас в этой записи столкнутся две очень редких вещи: мой ответ на флешмоб (в этом дневнике можно по пальцам пересчитать подобные случаи) и за последние три года ставшее достаточной редкостью мнение о чем-то, кроме лошадей и околоконной тематики.



По поводу рабочего стола.
Домашний. В нативной форме. Т.е. я его не чистила трогала перед "съемкой". Такой и есть.
По поводу раздачи - не раздаю. Берите, кому попало от других или кому захотелось.




По поводу редких нынче мыслей в слух по неконной тематике.

Параллельно с прочими рабоче\семейно\конными проблемами и приключениями наконец-то взялась за "Тайный город" В.Панова.
Первый раз я о нем услышала году так в 2005-2006. Еще очень удивлялась, что его читают не только в моем поколении, но и поколении старших преподавателей моего университета.
Но тогда я только недавно поглотила "Дозоры", канва сюжета, услышанная краем уха меня не зацепила, и серия была отложена с пометкой "до востребования".

Пару лет назад, когда я оказалась внезапно в некотором литературном вакууме (список "внеочередное" внезапно закончился, а список "общий" начинать не хотелось), я решилась взяться за серию, о которой вспомнила по какому-то случаю.
Однако же, долгое вступление затормозило мой разбег с легкостью смолы, превратившейся в янтарь. И я попалась, словно насекомое. ЗАвязла.
И книгу отложила.

До этого года.
Памятуя о прошлом провале, я подошла, или постаралась подойти к чтению творчески - просто как можно быстрее перепрыгнула тот кусок, где не могла понять, кто, что, где и почему. Не характерное для меня поведение, но... А когда пошло основное повествование, меня уже не смогло остановить ничто. Я с каждой строчкой все глубже уходила в сюжет.
Так что я уже дочитываю 18-ю книгу. Как всегда, книжные "запои" - это вся я.

И ведь нравится. Если раньше я считала, что "не потяну" сюжет, построенный на играх и интригах, что это все слишком для меня запутанно, то сейчас с легкостью отслеживаю причины, следствия и параллельные процессы. И получаю от этого удовольствие. Видимо, я немало изменилась за последние пять лет.

Единственное, о чем жалею - я не москвичка, и потому о географии действий имею весьма смутное представление. Интернет, карты, фотографии, панорамы - это, конечно, спасение. Но не то.
Мой единственный визит в Москву был слишком мимолетен, чтобы хорошенько понять, разузнать все подробности. Хотя, моих впечатлений все равно оказалось достаточно, чтобы хоть что-то прочувствовать.

А еще я узнала, что серию экранизировали.
Но смотреть боюсь - хорошо представила себе некоторые образы. Жаль с ними расставаться.

Но отрывочно отзывы о вышедших сериях почитала.
Подумала, что, наверное, в этом плане читатели\зрители могут с авторами не ругаться и претензии вида "я себе не так представлял" не предъявлять, поскольку сами-то (не все, но в нынешнее время значительная часть) пишут фики. А авторы, думаю, о большей части поворотов фанатской фантазии тоже даже не помышляли. Если вовсе не предполагали некоего обратного развития некоторых событий.
А если учесть то, что современные авторы вполне свободно общаются с читателями в том числе в сети и на что-то, да наталкиваются.
Наверное, как минимум - квиты.

А я что. Я изучаю предоставленную информацию.
Обожаю книги, где можно изучать мир по редким или не очень, тонким мазкам. Когда есть в книгах некая головоломка.

@темы: Точка зрения, Книги, Интернет, Для памяти, Настроение, Воспоминания, Работа, Увлечения, Наблюдения, "Умные мысли", Флешмоб, Люди

23:32 

В порядке бреда или соц.фантастики. Марс?!

Слушала новостной сюжет о добровольцах на марсианский проект, о возможной колонизации Марса и прочее.
Из услышанного: для проекта нужно финансирование; первым колонистам придется жить под постоянным прицелом видеокамер и при постоянной трансляции в эфир.

Подумала: а что если все эти телешоу телепроекты типа танцев, цирков и прочего, включая "Голод", "Дом 1,2" и прочее, и прочее, выступят невольным экспериментом для использования в подобном действительно грандиозном проекте: это и жизнь людей он-лайн 24\7\365, и возможное финансирование этого проекта через "отправьте смс на номер", и... Нет, я понимаю масштабы. Я в качестве безумной идеи...


Что мне подумалось еще.
Во-первых: неужто Марс?! Нет, правда?! Колония? Терраформирование?! Ладно, пусть его не дорастем. Но я впервые слышу подобные вещи на полном серьезе произнесенные в эфире.

Во-вторых (это уже тоже в порядке фантазии): колонизировать вторую планету.
Где-то (в НФ, в основном) писалось, что Марс - это первая "Земля". Тут говорилось, что будет второй.
А если это была первая, а будет третья?..

@темы: "Умные мысли", Space, Technical, Для памяти, Книги, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Наука, Сюжеты, Точка зрения, Увлечения, Фантастика, Философия

23:55 

Две крамольных мысли о прописных истинах

Люди (и организации, и вообще просто коллективы, и страны), которые кричат: уважайте нас и нашу свободу, национальную независимость, культурную и прочую ценность и все тому подобное, похожи на подростков, которые кричат "мы взрослые и самостоятельные", ничем это не подтверждая.
Да, конечно, требовать уважения и свободы, и любви можно. Но если об этом только кричать, толку не будет.


Для того, чтобы действительно достичь в своем творчестве неких высот художественной ценности, необходимо не застревать (любом смысле) на нынешнем этапе, все время цепляясь за удачи или неудачи, а продолжать работу. И продолжать. И снова продолжать.

IMG

@темы: Фото, Философия, Точка зрения, Творчество, Рефлексия, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интроспекция, Для памяти, Город, "Умные мысли"

21:28 

Жажда

Мыслеймиллионистолькожеидей... Однако, мне не хватает смелости... Жаль.
Но пусть здесь останется хотя бы освежающий компот.




Да,читая новости, по поводу всех ситуаций и течений вокруг (включая РАН) не могла не припомнить:
"А вы, друзья, как ни садитесь,
Всё в музыканты не годитесь".

Хочу ошибаться в своих ассоциациях. ТТТ, что б сбылось.


Аааа... И еще фотографии. Хотя ровно-ровно годичной давности, да еще и, кажется, здесь уже были, а хочется мне их показать.

IMG

@темы: "Умные мысли", Интроспекция, Ипподром, Лошади, Люди, Мысли вслух, Настроение, Рефлексия, Творчество, Точка зрения, Увлечения, Фото

22:09 

Во флибустьерском дальнем синем море бригантина поднимает паруса...

Снова размышляю вслух.
У меня эта мысль возникла уже давненько. Еще когда только-только начали активно поднимать вопрос об интеллектуальной собственности и пиратстве. Не тогда, когда еще были массовые акции по уничтожению гор видеокассет тракторами (в то время речь в основном шла (или я это тогда так понимала) именно о торговле и перенаправлении тех же денег другим людям), а когда речь начала идти о Сети.

Так вот, во всем нужно пытаться видеть хорошие стороны.

Не будет чужого творчества в свободном доступе, будем или тратить все свободные деньги на чужое, или развивать собственные творческие способности.
И вот эта последняя возможность меня бы несказанно обрадовала. Вот тогда бы, возможно, заработал принцип IDIC. Мало того. Это бы, возможно, могло бы привести и к развитию системы - чем больше вариантов, тем больше выбор.

@темы: "Умные мысли", Интернет, Кино, Книги, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Творчество, Точка зрения

23:56 

Еще о социальном и немного о творческом

Невольно слышу шумиху вокруг ЕГЭ (а кто ее не слышит?). Размышляю по этому поводу произвольно.
Считаю, что весь процесс напоминает эволюцию системы "хищник-жертва". Распределение ролей при этом совершенно не важно.
Главное, что при любом наращивании потенциала одной стороной, будет наблюдаться прирост потенциала у другой.
Система равновесна, пат.

Для выйгрыша, необходимо либо выводить систему из данной системы координат, либо одно из двух. (Ух, конечно, как хорошо и красиво завернула! Красиво сказать - это, конечно, главное в решении проблемы...)




А еще захотелось вдруг вспомнить, что несмотря на свою любовь к бесконечным перечитываниям книг, переслушиваниям (действительно до бесконечности) одной и той же музыки неделями и месяцами, пересмотрам фильмов (тут уж гораздо-гораздо реже, но тенденция сохраняется), я всегда люто ненавидела песенки-стишки-рассказы с повторениями. Как-то они по-научному особо обзываются еще.
Так вот, квинтэссенция пытки для меня - "Дом, который построил Джек". И все остальное в том же роде.



А еще, я, кажется, немного отдохнула: мысли пошли потоком - успевай записывать, зарисовывать... Но вот времени и сил на реализацию все еще минимум. Жаль.

@темы: "Умные мысли", Для памяти, Интроспекция, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Настроение, Рефлексия, Творчество, Точка зрения

23:20 

Светотень

Важнее того, что мы видим, то, что мы не замечаем и не осознаем.

@темы: "Умные мысли", Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Рисунки, Творчество, Точка зрения, Учеба, Философия, Фото

23:54 

"Из всех искусств для нас важнейшим является кино"

Посмотрела сегодня "Эволюцию Борна".
По ходу дела возникло несколько мыслей:
Мысль 1. Научно-популярная. Это какие боевые пошли доктора биологии! Что в этом фильме, что вон в новом "Человеке-пауке"... Мне есть куда стремиться!!
Мысль 2. Теоретическая и умозрительная. Смотришь и почти завидуешь: люди огнестрелы получают, конечности ломают, летают с -дцатых этажей без парашутов и дальше бегут и дерутся... А тут от мелкого ушиба чуть сознание не теряешь. :gigi: Не, я понимаю, что это все
"Кино - волшебный сон.
Ах, сладкий сон!"

Но таки, надо заняться саморазвитием и самодисциплиной плотнее в этой точке. А то в шпиёны не возьмут. =)

@темы: "Умные мысли", Интроспекция, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Рефлексия, Точка зрения, Юмор

21:59 

№ 84 (7, 8): день для подвига

Урываю снова и снова время для "лишних" часов занятий. Теперь, кажется, это не связано со столь проблематичным мне по очень низкому уровню подбором лошадей, что был еще полгода назад. Теперь дело обстоит чуть проще.
Первый на сегодня час - Рифмач. Однако как-то не в коня корм, что называется. Вроде и спокойно отъездила, вместе со сперва лишь одним всадником, а потом - еще одним. И даже что-то там пыталась отработать и почувствовать (в основном - пара повод-шенкель и в большей частью - на поворотах) после объяснений, но с жуткими ошибками, типа зажима на галопе - аж по седлу плюхалась... Ну и стандартно - каменные плечи вперед. Вроде и отвожу их сознательно, отвожу... Ан нет - недостаточно. Где бы какие упражнения на этот счет раздобыть?..
И в манеже, надо заранее отметить, я долго поддерживать галоп не могу - допускаю разные ошибки, и лошадь сваливается в рысь. Меня, так сказать, напрягают частые повороты и наличие рядом стенки манежа. Хотя мы почти сделали с Рифмачом вольт на галопе. Лично для меня это, с учетом выше обозначенной проблемы, маленький повод гордиться собой.
А Рифмач подо мной все занятие производил впечатление живой, мягкой резиночки. А я умудрилась пару раз на галопе поймать потерянное стремя.

В общем, впечатление осталось двойственное. Опять же, вроде что-то там получалось даже. Но очень досаден одновременный откат в элементарном.

Расстроенная, час пронаблюдала за следующей группой. Даже не особенно вникала, кому что говорят в каких случаях, просто релаксировала. Краем глаза лениво заметила, как гладко бежит под маленькой девочкой Мишка, и как еле ползет под своей всадницей Шулер. Все думала, ехать мне свой законный час или нет. Даже внутренней тяги, подобной той, что была в прошлую пятницу не наблюдалось. Однако, подумав еще дополнительных минут пять, я все же решилась. Тренер выделила мне Рогоза со словами "хоть галопом поездишь". Ох, ок. Правда, восприняла я ее слова с некоторой долей сомнения, мне же казалось, что никакие факторы в пользу этого не говорят. Как выяснилось - очень зря я так подумала.
Села я на Рогоза, почти последняя из довольно многочисленной шестичасовой смены, надо заметить, потому как пока я там раздумывала ехать\нет, Мишку уже успели завести и расседлать. Пришлось откатывать процедуру к начальному уровню - седлаться заново то бишь.
Однако, вышла из манежа первая и смену по дороге на поле вообще возглавила, чего со мной здесь еще не случалось. А все потому, что я снова ощутила, что подо мной лошадь Шевелится. Не тащится, как обычно, а именно Шевелится, хотя я ничего особенного не делала.
Вышли на поле, получили команду рысить врозь, но друг за другом все же следить и Шулера не терять. Замечание про Шулера вызвало почему-то определенное количество недоуменных вопросов. Хотя, лично мне про него было понятно все еще с первого слова тренера - я-то его знаю.
Рысим, я стараюсь сесть как-то нормально, с учетом мишкиной рыси, еще и довольно активной - потому как по зеленке. То на холмик заедем, то ямку преодолеем. Стараюсь адаптироваться. Вроде что-то получается. Я начинаю даже удовольствие получать: лошадь управляема от и до, я сама что-то правильное и удобное изображаю. Туда-сюда, вот и время галопа. Еще и в мою любимую сторону. Мечта просто. Одна досада - вокруг левадки. Впрочем, это мой выбор. Можно было бы и просто по полю на вольты стать. А Вот Шулера и Рифмача вообще в левадку завели. Ладно, нам проще. Поднимаю. Скачем. Долго ли коротко ли, замечаю краем глаза странной конфигурации Шулера. Соображаю что с ним не так не сразу, ибо мысли заняты периодически слегка прибавляющим по непривычному грунту Рогозом. Оказывается, Шулер все же потерял всадника. Шарю глазами по левадке в поисках упавшего. Нахожу. Сидит у забора. Шулер тем временем ощутил вкус свободы... Минул тихонечко загородку, пока еще никто не спохватился. И... Держи в поле ветер.
Таким красивым воплощением Лошади я Шулера еще не видела. Поднятый хвост, храп, грациозный летящий галоп по половине поля.
Впрочем, любуясь им, я не забывала тихонечко подбираться к остальным лошадям, ибо мне не улыбалось встречаться с этой его новой стороной, пусть даже сидя на Мишке (война-войной, а обед по расписанию, или типа того).
Впрочем, через пару минут Шулер успокоился и дал себя поймать. Мир был почти восстановлен. Разве что упавшая всадница все еще сидела, прислонившись к ограждению левадки, а потом перебралась в тень от бывшей судейской беседки. Тренер ее отпаивала водой.
А нам последовала команда продолжать галоп.
Ок, сказали мы с Рогозом, и поскакали дальше.
Проскакав еще по паре кругов до и после смены направления, я решила, что галопа с меня, пожалуй, на сегодня хватит, и подъехала все к тому же теньку, где уже отстаивался Рапид. Не успела я приблизиться и заикнуться, что я уже увяла, как мне тренер, только что звонившая по телефону, как я заметила на последнем круге, дает поручение: "быстро, на Рогозе галопом до метки 1600, там принесут бутылку воды, возьми и галопом же обратно". Ого, думаю, значит дело серьезное! Мне-то казалось, что человек просто в себя приходит - не все же, как я вскакивают на ноги как ни в чем ни бывало, в перевозбуждении ничего не чувствуя.
Долго меня упрашивать не пришлось. Я, правда, сперва не всерьез восприняла часть про галоп, однако, чуть только мы перешли с Мишей на рысь, как более надежный аллюр, нас догнала команда "галопом!". Пришлось мчаться. Тогда я еще более уверилась в срочности поручения.
Доскакали до указанной метки (по прямой там было вроде метров 200, кажется) с грехом пополам, потому что поддерживать прямолинейность движения Мишки мне было слегка трудно, а Миша все норовил свернуть домой. Корректировала не только поводом слегка, но больше голосом, потому что поводом боялась слишком дернуть от волнения. Но главное, что до пункта добрались без потерь и вовремя. Мне тут же вручили бутылку с водой. Несколько секунд я недоуменно вертела ее в руках, пытаясь одновременно взять правильно повод, одновременно разворачивая Мишу в обратном направлении и вслух вопрошая что мне делать со всем этим. Мне посоветовали во избежание ехать прибавленной рысью. Я мысленно согласилась. Мишка, нужно отдать ему должное, сообразил, что от него требуется моментально. Сам поднялся в рысь, а потом от одной моей мысли - в галоп (я к тому моменту поняла, что рысь все же более неудобный для данного этапа миссии аллюр, ибо трясет жутко, а тут все из рук падает, но поднять по всем правилам тоже не могла, все по той же самой причине) и уже никуда не сворачивал. А я все еще вертела в руках бутылку, потому что у меня получалось все время что-то одно - либо повод держать, либо бутылку. В итоге решила плюнуть на академичность, и взяла бутылку под мышку, а повод разобрала в одну руку, мысленно благодаря жизнь, что уже имела опыт и скачек по прямой и управления одной рукой.
Вернулись. Отдала бутылку и единственное, что смогла выдавиться из себя "Можно я больше сегодня галопом не поеду?"
Благо, больше действительно и не понадобилось.
Все это описывается долго, а на самом деле происходило считанные минуты и секунды.
Когда все несколько успокоилось, тренер мне заметила, что "вот вы все говорите, что не умеете, а тут возникла необходимость, и без каких либо проблем даже прибавленным галопом..."
Я лишь заметила, что раз Надо, я могла только взять под козырек и сделать то, что требуется несмотря ни на что.
Интересно, что следующую реплику тренера ровно слово в слово повторила мама, когда я ей рассказывала всю историю: "Вот так и на войне, люди собирались и делали то, что нужно".
Остается только развести руками: может быть. Но сама я ни о чем таком не думала, пока скакала.

Девушка, которая ездила на Рифмаче и задавала в начале тренировке много вопросов о Шулере, заявила, что она все поняла. Слава магистрам. Лучше поздно, чем никогда. Потом от нее полился поток вопросов о благонадежности всех остальных лошадей. Я вставила свою мелкую реплику, что все лошади или благонадежны, или опасны, в зависимости от ситуации и всадника и их комбинации. Тренером был упомянут Контакт в прошлонедельном родео на отшагивании в руках у меня: спокойный-спокойный, а иногда что-то вступает.

Зато после все этого я почувствовала еще большее внутреннее спокойствие: делай что должно, и будь, что будет. И еще больше сродства и разумного доверия к лошадям.

Ничто не дается зря. Что ни делается, все к лучшему.

@темы: "Умные мысли", Для памяти, Животные, Заметки натуралиста, Интроспекция, Ипподром, Лошади, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Настроение, Рефлексия, Точка зрения, Увлечения, Учеба, Философия

23:47 

Из отрывков мыслей вслух

Мой уровень как фотографа таков, что даже одуванчики выглядят свинцовыми, а белые, прекрасные лебеди - гадкими гусями.



@темы: "Умные мысли", Для памяти, Животные, Заметки натуралиста, Интроспекция, Мысли вслух, Наблюдения, Природа, Рефлексия, Творчество, Увлечения, Фото

22:18 

Весеннее о разном

"Есть всадники, у которых лошади прекрасно работают на тренировках - кажется, равных быть не может. А в соревнованиях такая слабая езда, что диву даешься. Наверное, этих спортсменов подводит именно ожидание ошибок - богатое воображение и проистекающая от этого излишняя осторожность, которая переходит в робость, боязнь малейшего риска. Это не спортсмены по натуре. Даже если у них чутье, лучше им быть тренерами, готовить лошадей для других. "
Путешествие в седле по маршруту Жизнь. Е. Петушкова.


Знакомый вывод.
Вообще странное почти-совпадение у меня со знаменитой спортсменкой: лошади, биохимия, наука... (Хотя, у скольких миллионов так же.)
Долго собиралась читать, и так же долго читаю, несмотря на то, что книжка тонкая. Но мыслей хороших и созвучных много.
В частности, вот, про увлечение конечной целью. Есть у меня нечто отдаленно похожее, к сожалению или к счастью (смотря по отношению к кому). И ладно, когда я себя выжимаю, выстреливаю, пока не достигну желаемого, а лошадь чувствовать надо. Ей словосочетание "всенепременно надо" не совсем понятно.

"Вскоре, однако, обнаружился коренной недостаток его тренерской методы - жестокость по отношению к животным. То ли это проистекало от способности увлекаться, при которой Филатов забывал обо всем, кроме цели, то ли от самоуверенности чемпиона, считающего для себя позором, если что-то происходит вопреки его воле. Наверное, и от того и от другого."
Путешествие в седле по маршруту Жизнь. Е. Петушкова.


Обнаружила я это давненько, так что стараюсь над собой работать, мозг почаще включать, думать, в чем моя настоящая цель - здесь и сейчас что-то умереть, но сделать, или научиться, почувствовать, услышать чтобы потом повторять и повторять без запинок.
Впрочем, здесь сложность в том, чтобы не забыть о том, что командую все же в паре я. А то я начинаю в крайности впадать и совсем перестаю на чем-либо настаивать. Ох уж эта тонкая золотая середина...


Вожусь с кошкой.
Нечаянно все же продолжила интересную историю (ранее описанную) нашего кошачьего подъезда собственным примером борьбы с метками путем апельсиновых корок - теперь весь подъезд украшают яркие оранжевые необычные детали интерьера. Уксусом пока не пахнет.
Иногда возникают сомнительные идеи о том, что по некоторым кошачьим поведенческим особенностям я могла бы людей консультировать. Мысленно же бью себя по рукам: один встреченный клинический случай - не статистика.


Между тем городе весна вдруг из очень робко-ранней стала очень поздней.
Везде цветение: первоцветы, тюльпаны, нарциссы. Деревья зеленеют. Белеют вишня и обожаемая жердела.
Все это безумно приятно моему духу! Одна беда - упадок сил.
Надеюсь на ближайшую поездку как на возможный человечий аккумулятор.

@темы: Фото, Учеба, Увлечения, Точка зрения, Творчество, Рефлексия, Природа, Настроение, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Лошади, Интроспекция, Заметки натуралиста, Животные, Для памяти, Город, "Умные мысли"

23:46 

Любопытно-физиологическое

*Пользуясь случаем собственной лени в записях...*
Сон необходим не "перед следующим днем", а "после прошедшего". Потому нельзя отоспаться впрок.

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, "Умные мысли"

18:58 

Психологический практикум

Мой результат теста
- Энциклопедист.

читать дальше




читать дальше

Мысли вслух о соционике. Личные впечатление и мнение.

А вообще, эта область очень интересна - сочетание (нейро)биохимии, нейрофизиологии, психологии и психиатрии. Очень интересно искать ту грань, где норма превращается в патологию, а биологическое - в социальное.
запись создана: 14.11.2010 в 17:50

@темы: "Умные мысли", Интернет, Интроспекция, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Наука, Рефлексия, Ссылки, Тесты, Точка зрения, Увлечения, Учеба, Философия

23:58 

Вес фантазии

45 книг Жана-Поля Сартра "весят" 19.41 MB.
90 книг Агаты Кристи - 36.39 MB.
217 произведений Стивена Кинга - 135.81 MB.

Любой фильм на 1,5 часа в очень посредственном качестве - 600 МБ.

Спецэффекты для глаза устареют за пару лет. Но тренированная фантазия с каждым разом будет добавлять все больше деталей в действие в процессе чтения, сколько ни перечитывай!

Такие "тяжелые" фильмы против полета фантазии...

@темы: Книги, Кино, "Умные мысли", Мысли вслух, Увлечения, Философия

22:51 

Hippocampus

 

 

 

Размышляю вслух: почему зачастую в фантастике и фентези расы или отдельные личности, имеющие невероятную регенерацию или вечную жизнь или просто самые сильные, обладают столь скверным характером и агрессивным поведением? Агрессия - это способ защиты. А зачем защищаться тому, кого сложно убить или просто ранить? Агрессивны маленькие собачки, а волкодавы спокойны.


@музыка: OST "Pirates Of The Caribbean"

@темы: Точка зрения, Творчество, Рисунки, Наблюдения, Мысли вслух, Кино, Животные, Для памяти, "Умные мысли", Увлечения

Записки оборотня-конника из лаборатории по исследованию жизни

главная