• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
21:47 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:48 

Аниме и манга

Будете смеяться, но у меня очередная волна, когда я отложила книги, фильмы, сериалы и пр. и вспомнила про аниме и мангу.
Просто я по сути своей эскапист и обойтись без лазейки в привлекательные параллельные миры не могу - реальность заедает сильно.

"Отложила" и "вспомнила", конечно, сильно сказано. Это касается только тех редких моментов, когда я не работаю на какой-то из двух работ, не занимаюсь подготовкой к работе, не занята какой-либо подработкой, не фотографирую (или, что чаще, обрабатываю фотографии), не с лошадьми (которых пришлось последние месяцы отложить почти полностью), у меня есть силы (я не выпадаю из реальности еще в момент падения на кровать, и у меня не закрываются глаза при нахождении даже в сидячем положении), а еще я могу побалдеть перед сном какое-то время, зная, что следующим утром можно будет спать до упора, а не до звонка будильника.
Ну, вот когда эти случайные явления совпадают в пространстве, тогда я и увлекаюсь уходом в параллельные вымышленные миры.

Удачно, что с предыдущего раза, когда я смотрела что-то из аниме или манг, уже прошло лет пять-семь, и с тех пор успело навыходить приличное количество приличных вещей (или, по крайней мере - закончиться (не люблю отслеживать что-то посерийно, т.к. забываю сюжетную линию)).
Однако, я поняла, что сильно постарела за прошедшие годы: найти что-то интересное мне мне все сложнее и сложнее. Истории про героических детей, школу, и уже даже университет что-то, на удивление, не вдохновляют. А многие поступки героев вызывают если не раздражение, то смесь умиления с недоумением: надо же, что ребенок уже осилил, совсем стал большой!
Где главные герои за тридцать, я вас спрашиваю?! )

В принципе, схожая проблема касается и уже вышеупомянутых книг и фильмов, но там как-то оно немного попроще - общая аудитория, кажется, пошире. Хотя все равно приходится переворачивать кучу проходных вещей ради одно-двух подходящих.

Из последнего понравившегося (не разбираю по косточкам, а говорю об общем приятном впечатлении) оказались "Паразит", "Баракамон", "Атака титанов" (ура, я поняла теперь какую-то часть мелькавших частенько в избранном картинок!). Дожевала с приятным удивлением "Озорной поцелуй". Пытаюсь дожевать "Код: крушитель" (который, собственно, я и начала в прошлый период, а теперь он, слава магистрам, завершен), но что-то он со второй половины уехал в дебри, и я завязла. Да и все время с самого начала не могу избавиться от ощущения, что я смотрю какую-то адаптацию или AU "Темнее черного".
UPD: еще забыла "Психопаспорт" упомянуть. Тоже, в принципе, произвел благоприятное впечатление.

Кстати, коль уж речь зашла, с удовольствием посмотрела "Призрака в доспехах". Решила, что мангу надо осилить. Когда-то дело у меня по какой-то причине далеко не ушло. Надо закрывать долги.
Зато с нежностью и трепетом снова вспомнила любимый "Blame!"

В планах на завершение "Блич", "Наруто", "OnePice" (вроде уже давно остыла, да и особо не горела, а вроде как и надо бы узнать, чем все завершилось-то). "Тетрадь смерти", "Гантц" осознанно и вдумчиво глянуть и дочитать бы.

Планов и желаний много.
Главный вопрос - где брать дополнительное время?!

@темы: Мысли вслух, Манга, Книги, Кино, Для памяти, Блич, Аниме

23:23 

Про книги

Я, сдав и экзамены, и ГОСы, и кандидатский минимум, думала, что учебники мне уже не понадобятся, что будет достаточно статей, а так же печатных или электронных версий старых добрых учебников классических авторов, по которым я училась сама. Ленинджера, к примеру, Коровкина или Глинки.

Как глубоко я ошибалась!

В связи с освоением новой стези выкапываю все, что имею, начиная с упомянутых учебников и заканчивая всеми имеющимися по темам конспектам со студенческих лекций.
Что самое любопытное - мне не хватает их. Мне нужно больше. Еще больше!

За несколько лет занятий наукой я углубилась, но стала забывать некоторые давно неповторяемые и невостребованные вещи. Теперь, чтобы их восстановить, мне приходится снова все читать.

Заметила, что со времени студенчества я очень сильно изменила свою стратегию обучения. Думаю, если бы я сейчас была студенткой, меня бы миновали многие проблемы пршлого. Хоть все бросай и иди на второе высшее... Жаль, что я на него не зарабатываю.

Так вот про книги. Я поняла, что мне очень сложно учиться "с экрана". Да, в некторых случаях я могу это делать, но мне сложно. Гораздо удобнее, если бумажка и текст у меня в одной плоскости.
И теперь я не могу просто прочитать текст и пойти дальше. Мне обязательно нужно вылить это на бумагу в виде схемы.
И мне нужно больше источников. К одному занятию я прочитываю как минимум четыре учебника + по-мелочи то тут, то там.

Открыта для себя существование таких авторов, о которых и знать не знала в студенчестве. Как же мне их тогда не хватало!! Учиться по Ленинджеру 1974 года издания было очень тяжело, но в свое время я никак не могла понять, почему мне тяжело, а остальным - нормально. Ответ крылся, как всегда, в простом: у всех был Ленинджер 1985 года издания, трехтомник с новыми сведениями.

Так вот, я открыла для себя Страйера, Мейера, Марри, Мецлера. В особом восторге я от Страйера! Четко, по делу, логично, понятно.
Одна беда: нет у меня этих учебников. Только электронные варианты, с которыми, повторюсь, работать тяжело.
Печатать на принтере учебники в тысяч страниц накладно, как минимум. Не считая того, что многие вещи в них цветные. Смысл теряется.

Озаботилась покупкой. Но эти учебники идут под грифами "редкие книги" и стоят соответствующе. Кому-то - в коллецию экспоната не хватает, а мне работать надо!

Но все это - старые авторы. Мэтры, классики. Но старые. С момента издания последнего уже миновала пара десятков лет и пара тысяч открытий.

Теперь ко всему подумываю прикупить и новое издание Ленинджера (уже других авторов). Но не знаю, насколько они хороши. Отдавать ни много ни мало 6000 р за три тома впустую не очень хочется.

Облизываюсь еще на десяток новых книг. Типа учебника по молекулярке (по которой у меня в свое время и вовсе учебника не было, одни лекции и семинары), но там и вовсе каждый из трех томов стоит больше 9000 р.

Всего, чтобы вязть все, что мне хотелось бы иметь, мне нужно каких-то тысяч 50 000.
Мелочь какая-то.

Пока зарабатываю на книги. И облизываюсь. И добываю старых добрых Уайта, Страйера, Мейера, Марри, Мецлера и пр.

@темы: Для памяти, Интроспекция, Книги, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Работа, Рефлексия, Точка зрения, Учеба

22:21 

Книжное и кинематографическое - модификация вкусов

Пока вынужденно прогуливаю тренировки, усиленно учась новому и тратя нервы на работе, посматриваю кое-какие фильмы.


Сегодня вот попался мне "Робокоп" 2014 года.
Я натыкалась уже на отзывы в нэте, так что много от фильма не ждала. Наверное, это меня и спасло.


Я нежно и трепетно люблю старую (1987-1993гг.) трилогию. Ах-ах, целая эпоха в моем детстве кабельного телевидения, Рокопа, Терминатора, Чужого и др.
Я трепетно отношусь к прошлому и не люблю перемен. Не люблю изменений. Я еще несколько лет назад плохо переносила не дословные экранизации. Ругалась, плевалась и прочее.


Тем не менее, названный выше фильм я посчитала не таким плохим, как о нем отзываются. Мне он показался больше самоироничным и самокритичным. Все эти игры с "народным выбором", который надо народу навязывать. С "чужим мозгом". С "машиной, думающей, что она человек"... И таких цитат оказалось довольно много.
У меня даже возникла парочка идей, которые можно было бы включить в какой-нибудь НФ рассказик.
Но, конечно, возможно, я слишком лояльна. И вижу смысл там, где его нет.




С этой точки можно заставить мысль срикошетить и уйти в другую сторону.

@темы: Увлечения, Точка зрения, Рефлексия, Настроение, Наблюдения, Мысли вслух, Книги, Кино, Интроспекция, Для памяти, Воспоминания, WarHammer 40 000, "Умные мысли"

23:16 

Про неконное или Столкновение невероятностей

Сейчас в этой записи столкнутся две очень редких вещи: мой ответ на флешмоб (в этом дневнике можно по пальцам пересчитать подобные случаи) и за последние три года ставшее достаточной редкостью мнение о чем-то, кроме лошадей и околоконной тематики.



По поводу рабочего стола.
Домашний. В нативной форме. Т.е. я его не чистила трогала перед "съемкой". Такой и есть.
По поводу раздачи - не раздаю. Берите, кому попало от других или кому захотелось.




По поводу редких нынче мыслей в слух по неконной тематике.

Параллельно с прочими рабоче\семейно\конными проблемами и приключениями наконец-то взялась за "Тайный город" В.Панова.
Первый раз я о нем услышала году так в 2005-2006. Еще очень удивлялась, что его читают не только в моем поколении, но и поколении старших преподавателей моего университета.
Но тогда я только недавно поглотила "Дозоры", канва сюжета, услышанная краем уха меня не зацепила, и серия была отложена с пометкой "до востребования".

Пару лет назад, когда я оказалась внезапно в некотором литературном вакууме (список "внеочередное" внезапно закончился, а список "общий" начинать не хотелось), я решилась взяться за серию, о которой вспомнила по какому-то случаю.
Однако же, долгое вступление затормозило мой разбег с легкостью смолы, превратившейся в янтарь. И я попалась, словно насекомое. ЗАвязла.
И книгу отложила.

До этого года.
Памятуя о прошлом провале, я подошла, или постаралась подойти к чтению творчески - просто как можно быстрее перепрыгнула тот кусок, где не могла понять, кто, что, где и почему. Не характерное для меня поведение, но... А когда пошло основное повествование, меня уже не смогло остановить ничто. Я с каждой строчкой все глубже уходила в сюжет.
Так что я уже дочитываю 18-ю книгу. Как всегда, книжные "запои" - это вся я.

И ведь нравится. Если раньше я считала, что "не потяну" сюжет, построенный на играх и интригах, что это все слишком для меня запутанно, то сейчас с легкостью отслеживаю причины, следствия и параллельные процессы. И получаю от этого удовольствие. Видимо, я немало изменилась за последние пять лет.

Единственное, о чем жалею - я не москвичка, и потому о географии действий имею весьма смутное представление. Интернет, карты, фотографии, панорамы - это, конечно, спасение. Но не то.
Мой единственный визит в Москву был слишком мимолетен, чтобы хорошенько понять, разузнать все подробности. Хотя, моих впечатлений все равно оказалось достаточно, чтобы хоть что-то прочувствовать.

А еще я узнала, что серию экранизировали.
Но смотреть боюсь - хорошо представила себе некоторые образы. Жаль с ними расставаться.

Но отрывочно отзывы о вышедших сериях почитала.
Подумала, что, наверное, в этом плане читатели\зрители могут с авторами не ругаться и претензии вида "я себе не так представлял" не предъявлять, поскольку сами-то (не все, но в нынешнее время значительная часть) пишут фики. А авторы, думаю, о большей части поворотов фанатской фантазии тоже даже не помышляли. Если вовсе не предполагали некоего обратного развития некоторых событий.
А если учесть то, что современные авторы вполне свободно общаются с читателями в том числе в сети и на что-то, да наталкиваются.
Наверное, как минимум - квиты.

А я что. Я изучаю предоставленную информацию.
Обожаю книги, где можно изучать мир по редким или не очень, тонким мазкам. Когда есть в книгах некая головоломка.

@темы: Точка зрения, Книги, Интернет, Для памяти, Настроение, Воспоминания, Работа, Увлечения, Наблюдения, "Умные мысли", Флешмоб, Люди

23:56 

Про методы чтения и выбор книг

"Родина нас не осудит,
Родина нас не спасёт.
Мы с тобой больше не люди,
Мы уже наоборот.
...
Поздно, на войне - как на войне...
"

Грустный вывод пришел мне на днях: разучилась я читать художественные книги. Вот так, что б взяться и запоем сутками, несмотря на занятость и сомнительную художественную ценность.

Как-то за 23 года карьеры чтеца, я все реже и реже натыкаюсь на что-то уникальное и новаторское. А некоторые сюжеты уже просто напросто не увлекают.

Вода

Когда натыкаюсь на что-то стоящее, вроде бы, по описанию, то могу взять, и за несколько часов пролистать толстенную книгу.
Самое любопытное, что мне этого достаточно, чтобы осознать сюжет, и завязки, и прочее.
За шесть лет работы в научном отделе я обрела еще больше профессиональной деформации.
Я из книги выделяю для себя самое главное: сюжет и какие-то новые глобальные идеи. Еще иногда меня цепляет "загадка" - когда простого пролистывания не достаточно, чтобы нарисовать для себя картину созданного автором мира. Когда мне, для решения загадки, требуется разложить всю информацию по полочкам.

И, конечно, я остаюсь, когда для меня в книге звучат какие-то новые идеи, позволяющие по-новому взглянуть на окружающую меня действительность. Но это все же, желательно, должен быть позитивный или конструктивный взгляд.
Как все вокруг плохо и ущербно я и сама могу кому угодно рассказать и доказать с примерами и диаграммами.

Так вот как-то я стала одновременно и гораздо переборчивее:
- меня стало сложно удивить чем-то (хоть где-то но я что-то похожее уже наверняка встречала - то ли в каких других произведениях, то ли уже на лично опыте) но, конечно, это и постмодернизм сказывается, да-да;
- а плотно зависаю я на книжке в основном тогда, когда меня устраивает композиция и язык еще чуть воды.
А с другой стороны, я стала периодически ради сюжета и интересных ходов читать и переваривать такое, что и в руки бы не взяла лет десять назад. По принципиальным соображениям.

Создается такое ощущение, что я действительно, читаю - как будто руду перемываю: когда же попадется цельный кусочек ценной породы.
Иногда нахожу большие цельные самородки, иногда - мелкий песок идей и идеек.

Читаю художественные книги, как научные статьи.

Но, кажется, ценитель и гурман высокой литературы во мне потерян навсегда.

@темы: Увлечения, Точка зрения, Наблюдения, Мысли вслух, Книги, Для памяти

21:21 

Приключения продолжаются

Ну, к снежным завалам добавились морозы: -25 днем. Еще и ветер с ледяной крошкой, с остервенением впивающийся в лицо.

По погоде, в первые на моей памяти в этом клубе, отменили тренировки на сегодня-завтра, а, возможно, и на выходные.

Сегодня на работе из отдела в 6 человек была я одна.


Но город оживает потихоньку. Точно! Народ, кажется, осознал, что стихия - это надолго, и стоит или адаптироваться, или уехать. Но поскольку все трассы все равно и закрыты и завалены, то остается только...
Хоть транспорт общественный появился.

А дома еще и электричество отрубилось...
Чинят, но...


Читаем по очереди вслух под свечой "Кота без прикрас".
Атмосферррно.

@темы: Город, Для памяти, Интроспекция, Ипподром, Книги, Лошади, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Настроение, Природа, Точка зрения, Увлечения

23:10 

Всплеск из прошлого

Посмотрела все же "Паганини: скрипач дьявола".
Внезапно. Я особо и не надеялась.

И ничего особенного не ждала, кстати. Подумала, что, в крайнем случае, буду наслаждаться до ноты знакомой музыкой в исполнении высококлассного скрипача (Дэвид Гэррет).

На удивление, народа на сеанс собралось не мало.

Итого: фильм художественный. Посмотрела с удовольствием, но без восторга (хотя, надо признать, что истинный восторг у меня вызывает все меньше вещей). Но я не кинокритик и даже не тяну на завзятого любителя. Профан профаном.

Биография Паганини присутствовала постольку поскольку. Общим планом, и только несколько эпизодов.
Но моментами я просто таки чувствовала и видела те образы, что возникали у меня много лет назад, когда я только знакомилась с подробностями, а не сухой констатацией фактов истории музыки "родился, жил, творил, умер".

И музыка. Да, эта музыка!
И концерты, и каприччо, и сонаты... До мелочей. Те самые. Переслушанные мной, кажется, миллионы раз. Практически, родные.

А все вместе вызвало желание перечитать имеющиеся у меня варианты его биографии. Да, пусть тоже художественные, но гораздо более подробные.
И еще пару фильмов, тоже более детальных.



И, кстати, по распространенному мнению, у Паганини был синдром Марфана - если я ничего не путаю, крайний случай соединительно-тканной дисплазии. Именно он дал дополнительные возможности телу.


А. Да. И мистер Урбани (Джаред Харрис), конечно, показался мне великолепным.

@темы: Для памяти, Интроспекция, Кино, Книги, Музыка, Мысли вслух, Рефлексия, Точка зрения, Увлечения

23:32 

В порядке бреда или соц.фантастики. Марс?!

Слушала новостной сюжет о добровольцах на марсианский проект, о возможной колонизации Марса и прочее.
Из услышанного: для проекта нужно финансирование; первым колонистам придется жить под постоянным прицелом видеокамер и при постоянной трансляции в эфир.

Подумала: а что если все эти телешоу телепроекты типа танцев, цирков и прочего, включая "Голод", "Дом 1,2" и прочее, и прочее, выступят невольным экспериментом для использования в подобном действительно грандиозном проекте: это и жизнь людей он-лайн 24\7\365, и возможное финансирование этого проекта через "отправьте смс на номер", и... Нет, я понимаю масштабы. Я в качестве безумной идеи...


Что мне подумалось еще.
Во-первых: неужто Марс?! Нет, правда?! Колония? Терраформирование?! Ладно, пусть его не дорастем. Но я впервые слышу подобные вещи на полном серьезе произнесенные в эфире.

Во-вторых (это уже тоже в порядке фантазии): колонизировать вторую планету.
Где-то (в НФ, в основном) писалось, что Марс - это первая "Земля". Тут говорилось, что будет второй.
А если это была первая, а будет третья?..

@темы: "Умные мысли", Space, Technical, Для памяти, Книги, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Наука, Сюжеты, Точка зрения, Увлечения, Фантастика, Философия

22:27 

В любом деле всегда могу найти лошадей

Да-да-да! Я таки купила книгу Салли Свифт "Как достичь совершенства в верховой езде"! Троекратное "УРА!!" моей удаче!
К сожалению, это новое издание в мягком переплете, с проклеенными страницами. Но с учетом поисков и неудач в течение нескольких лет, мне это кажется все равно счастливым стечением обстоятельств.
Теперь остается найти книгу Дитце.

Еще в коллекцию приобрела книги о навикулярном синдроме, ламините (нужны, да), коликах (буду рада, если никогда в жизни не пригодится), "Учимся преодолевать препятствия: от простого к сложному" (если не прыгаю, так хоть почитаю об этом), "Проф. советы Л. Бербаума" (советов там оказалось не так чтобы много, но биографию было тоже интересно почитать).



Кстати, о книгах и биографиях.
Я ж прочитала то, что переведено на русский из книги Шатнера. *Что это меня потянуло на биографии и автобиографии?.. Никогда этим особо не интересовалась. И не особо - тоже.*
Удивительное дело: Шатнер оказался заядлым (во всяком случае, я это так восприняла) конником. Ну, всё, почти что, свой человек. )

А еще интересно было читать об обратной стороне съемок телепрограмм (всяких). Иногда я даже делала маленькие открытия. В особенности, когда вспоминала или понимала, что аналоги сейчас (или немного ранее) шли и по каналам российского телевидения.

А еще интересно анализировать (пусть и по кратким обрывкам информации), как ведется работа над фильмами или сценариями, или... Помогает организовать собственную творческую работу (какого бы они ни была низкого качества) и в какой-то мере повысить ее качество.

Ну и так же, как предыдущая, эта книга придает некоторую дополнительную уверенность в движении вперед в жизни.
Мотивирует не закисать в опасениях, а делать то, что должно. И будь, что будет.




А еще меня втянули в Инстаграм. Воу!
Пока я еще изучаю это явление. Но с учетом ограничения времени непосещения аккаунта, я там могу и не зацепиться.
Но идея, вроде, пока нравится. Что напрягает - необходимость обрезать все изображения под квадрат.
instagram.com/i_lang


14.07.2013
IMG

@темы: Фото, Философия, Фантастика, Увлечения, Точка зрения, Творчество, Ссылки, Рефлексия, Природа, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Лошади, Книги, Ипподром, Интроспекция, Интернет, Животные, Для памяти, Star Trek

23:24 

О стрижке, переводах и личных впечатлениях.

Приучила кошку к машинке для стрижки. Мелкая мои издевательства терпела молча и без возражений. Даже более спокойно, чем стрижку ножницами (видно, в том случае может волоски какие дергаются при схождении лезвий, что ей неприятно). Теперь ходит со стрижкой не подо льва, но близкой к тому.
Зато не так жарко. Кошка хоть двигается, а не лежит вялой тряпочкой в каком-нибудь темном углу.

А шерсти было! Шерсти!! С ужасом представляю себе проведение подобной процедуры с котом: во-первых, только строго под наркозом, а во-вторых, если с Мелкой набралось столько шерсти, то СКОЛЬКО ЖЕ будет с Кота?! Страшно представить. Пожалуй, должно хватить на маленький валяльный заводик...

Зато при короткой шерсти обнаружилась неприятность: несмотря на (относительно недавнее) использование Стронгхолда, выловила одну жирную блоху и заметила, но не поймала еще одну. Красота!
Я и так глистов этим средством гонять перестала - то ли средство испортилось, то ли глисты к нему приспособились, и взяла на этот раз вместо него Мельбимакс. Теперь вот, оказывается, и блохи на него уже не реагируют.
Придется, наверное, искать что-то еще.




Перевод (Alan Dean Foster - Star Trek the Animated Series - Star Trek Log One) движется достаточно вяло. Я еще такой человек, которому нужно долго раскачиваться и вникать. А в нынешних условиях это сложно. Потому получается, что я перевожу по одному проценту примерно за 6 часов чистой работы. Ну, пока добралась только до 9,5%. Страшно представить, за сколько я переведу 100%. И это еще чуть менее, чем черновой перевод. Его потом нужно будет переводить на русский литературный. Впрочем, надеюсь, что с этим я смогу справиться быстрее.
А это будет только первый "Лог" из десяти. *шевелятся волосы на голове*

Но, зато нарабатываю хоть какую-то языковую практику. Статьи и прочее рабочее после этого идут на ура, честно сказать.
Кстати, кажется, начала чувствовать, что такое авторский стиль. Митчелла переводить было сложнее в одном плане, и проще в другом - у него конструкции, кажется, были более классическими (понимаю, что сейчас вполне могу так вот пальцем в молоко ткнуть, но не утверждаю что-то, а высказываю свои впечатления). А у Фостера все более художественно. То безличные, то инверсии...
Но, надеюсь, прорвусь.

Кстати, думаю, наверное, введу все же новую тему. Надеюсь, что по ней будет более, чем одна-две записи. Впрочем, вспоминая то, о чем уже писала здесь, понимаю, что их уже изначально существует больше. Останется эти записи только найти...



Еще по этой же теме.
Наткнулась тут, ища информацию по существующим переводам в ST, на отрывок воспоминаний Шаттнера о велосипеде. Вообще-то я обычно не интересуюсь никакой сопутствующей информацией ни о съемках фильмов, ни о биографиях актеров, ни о чем-то подобном. Но, отрывок был коротким, написан легко, да и переведен, как мне показалось, отлично, так что я его прочитала, даже не заметив. Ладно, он-то был коротким. Но! Самое интересное, что я тут же оказалась читающей автобиографические книги Л.Нимоя. Ого!..
Что ж, ладно. Когда я уже прочитала всю первую и 14 на данный момент переведенных глав второй, должна признать, что читала и их с удовольствием (если не считать некоторого напряга от не вычитанного перевода, но я сама так сейчас перевожу, так что кому б жаловаться...).
Конечно, я учитываю, что некая часть из этого вполне может быть (а в равной степени и не быть) преувеличением или просто личным восприятием. И еще чем-то в этом роде. Но понравилось!
Самое главное, что мне импонировало - описанная жизненная стратегия: не останавливаться на достигнутом; подходить ко всему ответственно; не ждать судьбы дома, а искать ее повсюду.
Даже возьму на себя смелость, и процитирую один особо понравившийся кусочек:

"Я думаю, что опасно верить в идею того, что возможности сами постучаться в дверь. Буквально это может означать: все, что надо делать – сидеть на месте и прислушиваться, ожидая стука по дереву. Мои чувства были противоположны и всегда таковыми являлись. Я верю, что через приверженность человека к различным идеям и проектам, каждый обнаруживает удивительные возможности. В конечном итоге, этот метод у меня всегда срабатывал. Я не верю, что это всего лишь пустая трата времени, когда человек следует за идеями, проектами, хобби, социальной причиной или чем бы то ни было мотивирующим его."
Л.Нимой (перевод, если я ничего не путаю, MZ_Gnom.)

Это как раз то, к чему я все время стараюсь себя привести. Получается не очень хорошо, но потихоньку дело с мертвой точки движется. Тьфу-тьфу-тьфу. Тем более, было приятно подобное прочитать.

Да, и с удивлением вычитала, что, оказывается, актер имеет вполне высокие шансы влиять на характер персонажа. Мне всегда казалось, что все заканчивается сценарием. Максимум - режиссером. Я не думала об этом, как о динамической системе...

Теперь на все смотрю несколько иначе.


Ах, да. Позволила себе чистое хулиганство: поставила на новую Sony на смс звук коммуникатора из TOS, а на будильник - RedAlert оттуда же. Последнее еще не пробовала - использую в крайнем случае, когда нельзя будет не подняться.

Кстати, внезапно решились и приобрели таки 3-хтеррабайтный винт под семейный архив (ага-ага! и уж точно я отвоюю себе кусочек под архив своего фототворчества). Остается этот архив только разобрать. Тьфу, работы часов на незнаюсколько. Подумаешь... Да мы мигом!..

@темы: Фантастика, Учеба, Увлечения, Рефлексия, Переводы, ПС, Наблюдения, Книги, Интроспекция, Заметки натуралиста, Животные, Для памяти, WarHammer 40 000, Technical, Star Trek, Felidae, Цитаты

22:09 

Во флибустьерском дальнем синем море бригантина поднимает паруса...

Снова размышляю вслух.
У меня эта мысль возникла уже давненько. Еще когда только-только начали активно поднимать вопрос об интеллектуальной собственности и пиратстве. Не тогда, когда еще были массовые акции по уничтожению гор видеокассет тракторами (в то время речь в основном шла (или я это тогда так понимала) именно о торговле и перенаправлении тех же денег другим людям), а когда речь начала идти о Сети.

Так вот, во всем нужно пытаться видеть хорошие стороны.

Не будет чужого творчества в свободном доступе, будем или тратить все свободные деньги на чужое, или развивать собственные творческие способности.
И вот эта последняя возможность меня бы несказанно обрадовала. Вот тогда бы, возможно, заработал принцип IDIC. Мало того. Это бы, возможно, могло бы привести и к развитию системы - чем больше вариантов, тем больше выбор.

@темы: "Умные мысли", Интернет, Кино, Книги, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Творчество, Точка зрения

23:56 

О прочей жизни

Чтобы разбавить обилие конной тематики здесь, напишу хоть пару фраз об остальной, мирской, так сказать, жизни.
Честно говоря, последнее время нет ни сил (и так два-три раза в неделю за шкирку себя притаскиваю записывать отчеты - сочинять, даже на этом элементарном уровне мне так часто и много тяжеловато, если не считать сочинительства на работе, которого тоже хватает - от рапортов и заявок, до статей и тезисов), ни особых причин писать (те немногие моменты, что происходят, я и так освещаю - недавнее приобретение велосипеда тому пример).

Пожалуй, самое значительное из того, что можно описать (ибо остальное меняется, но слишком медленно, чтобы сознание отмечало значительные стадии) - это новая волна увлечения StarTrek'ом.
Последний фильм, конечно, подлил масла в огонь (а еще понравился настолько, что я уже впервые была в кинотеатре дважды на одном и том же, да еще и третий, если успею, собираюсь - нехарактерно для меня очень). Но у меня еще за месяц-полтора до него начало что-то царапаться в памяти. Сейчас перечитываю снова имеющиеся романы, повести, новеллизации.

Снова обдумываю для себя равновесную систему рациональности\иррациональности (и да - логики и чувств), поскольку с давних-давних времен больной вопрос.
И да: по лично моей выработанной системе, и чувства бываю вполне логичны, да и вообще поддаются логическому объяснению более чем (вся психология на этом стоит, да и физиология некой частью). Нет, я, конечно, высказывая это, ломлюсь в открытую дверь, но я больше уговариваю себя, чем кого-то еще.

А еще, кажется, вот прямо сейчас ввязываюсь в некую авантюру... Ой!..
Ладно, посмотрим, во что это выльется. В любом случае, снова подтянуть практику английского не помешает.

@темы: Фантастика, Увлечения, Наблюдения, Мысли вслух, Книги, Кино, Интернет, Для памяти

23:57 

Wanted

Разыскивается серия книг о харизматичном главном герое (или нескольких главных), желательно мужского пола. Желательный жанр - детектив, приключения и прочее в подобном роде.
С удовольствием принимаются исторические, современная, фантастика, фентези и прочая.
Не желательно, но вполне возможно - любовный роман, мелодрама.


Принимаются так же варианты фильмов или сериалов, подходящих под описание.

@темы: Книги, Кино

22:37 

Об эволюции

Когда припрет, то и с финского, зная из иностранных только начатки английского, статью переведешь... Не литературно, но для работы вполне приемлемо. Пусть и с костылем в виде он-лайн переводчиков и словарей. Мозг, правда, жалобно скулил, что он сломался, но я его проигнорировала.


А вообще, у меня очередная радость: Ozon в середине недели наконец прислал заказ (это через месяц-то после заявки). Последнее время доставка у него хромает почему-то. Раньше чуть ли не в течение недели все приходило. Или раньше мне везло, или сейчас - нет.
Но да ладно. В принципе, я никуда не спешу.
Так вот, пришли три книги Маркова: "Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня. Неожиданные открытия и новые вопросы" и двутомник "Эволюция человека" - 1.Обезьяны, кости и гены и 2.Обезьяны, нейроны и душа. Второй том уже к вечеру постигло несчастье в виде кружки чая. Я до ночи была почти безутешна. Порчу книг я почти приравниваю к пыткам, и отчасти поэтому, а еще просто из уважения к вещам стараюсь беречь. Кстати, посуду я люблю почти так же; по пальцам можно пересчитать разбитые мной за всю жизнь столовые предметы.
Ну, а кружка чая... Спрашивается, где еще пить чай, как не за обеденным столом? И что же делать, если этот стол выполняет одновременно функцию рабочего, за неимением другого? Работать на коленках я не очень привыкла. Даже с ноутом. А что лучше согревающей не только тело в холодной комнате, но и мозг кружки сладкого горячего чая?

Но тем не менее, весь вечер до несчастного случая я была полностью погружена в книги. Читать (тщательно, вникая во все мелочи, постигая суть) пока особо некогда, потому я, удовлетворяя дикое любопытство, хотя бы пролистывала книги, поверхностно скользя по тексту по диагонали.

Нашла там замечательное: www.bbc.co.uk/science/humanbody/mind/surveys/sm...
Тест на определение искренности улыбки. Несмотря на мой скептицизм в отношении собственного умения читать лица, оказалось, что автор и те, на кого он ссылался, возможно, правы больше, чем мне хотелось бы думать: я сделала правильный выбор в 16 случаях из 20. Т.е. в 80%.

Не то чтобы я была реально в социальном отчуждении. Но привыкла в таковом себя считать. На все смотреть со стороны. И на всякий случай иметь в виду возможную недостоверность полученной информации.
Пожалуй, звучит это гораздо страшней, чем есть на самом деле, но тем не менее, в каждой шутке...

Только странно, что при этом я все еще не умею играть в шахматы.

А еще меня периодически мимолетно подмывает порассуждать о собственном характере и склонностях.

Разве только добавлю, что за последние полгода, кажется, все же сильно изменилась за лето. Теперь так же упорно, как ранее получалась Робеспьером, выхожу Максимом Горьким. Не то что бы я особо доверяла этой классификации, считая, что все на самом деле много-много сложнее. Но о чем-то все же эта тенденция, пожалуй, говорит.

читать дальше

@темы: Точка зрения, Тесты, Ссылки, Работа, Наука, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Книги, Интроспекция, Интернет, Драконы

20:21 

Листы из этюдника. №1, 2, 3, 4

Да простят и позволят мне завести столь претенциозную новую тему для записей искушенные зрители, эстеты, и настоящие художники: профессионалы и просто гении сего вида искусства.
Просто как-то, наверное, назрело. Впрочем, там посмотрим.

Надеюсь, все же завершу когда-нибудь все это.
Вроде фестрал или около того.


И другие.

@темы: Драконы, Книги, Легенды, Лошади, Путь к рисунку, Рисунки, Творчество, Увлечения, Фантастика, Этюдник

23:55 

№ 95 (4): Хорошо забытое старое

Уииииииииии!!!
Сегодня я в полном восторге!

Во-первых, я наконец сегодня забрала с почты две заказных бандероли - пришли Филлис и Гржимек! Но о них немного ниже.
Во-вторых, изначально мне давали на сегодня Шулера, но я, уточнив, не на улицу ли мы сегодня едем и получи отрицательный ответ, все же решилась задать вопрос, который меня волновал уже довольно давно, но никак не находил возможности воплотиться: "А на Кузе без седла можно?"
- "Можно."
Урррра!!
Я помчалась за уздечкой и вальтрапом. Потом от перевозбуждения и переживаний дооолго не могла разобраться со всеми ремешками - они как будто множились на глазах и переплетались, словно змеи. Но все же уздечку на Кузю я надела. Безмерна благодарна его философскому спокойствию во время этой процедуры. Он даже помогал мне в немалой степени, вовремя отдавая мне ухо, или наклоняя или поворачивая голову.
Однако, тренер нас ждала с седлом - на несколько минут нужно было посадить другого человека, для пробы Кузи, как я поняла.
Некоторое время покрутившись в центре и пошагав по периметру, человек Кузю с некоторым разочарованием отдал. А я все прикидывала, придется ли мне теперь будить и уговаривать Кузю после стояния в центре, и стоит ли теперь мне рисковать ездой без седла. Однако, седло сняли. Делать особо нечего - все решено и сомнения нужно отставить в дальний угол. Единственное, что я себе позволила в поддержку своих страхов - попросить оставить седло рядом с манежем, чтобы если что... Я тогда сомневалась, смогу ли поехать галопом без седла.
Села я, к сожалению, пока не с земли. =) Вскарабкалась на этот рыжий холмик еле-еле, цепляясь и перебирая конечностями, словно осьминог. Еще и с поддержкой - Кузя, увидев скамейку, начал переполозать с места на место. Было бы седло, я бы быстро вспрыгнула, а тут я к одной точке была привязана скамейкой и скована временем своего восползания... Позиция моя была невыгодна. Потому тренер придержал Кузю, пока я взбиралась.
Но вот высота взята. Пора ехать. И мы поехали.

Конечно, езда без седла уже для меня не потрясение. Когда-то я начинала ездить именно без седла. Первое в своей жизни занятие я провела без седла. Так что было непривычно, приятно, но не шокирующе. Тем более, Кузя как раз привычной мне за годы высоты.

Что приятно: управлялся Кузя сразу без проблем. Точно так же и даже немного отдатливее, чем обычно. Т.е. не то что на драку, на спор не было потрачено ни мгновения.
Однако первое время я скользила и потому испытывала некоторую робость и скованность. Но примерно к середине тренировки я приноровилась, и уже не уделяла вопросу удержания равновесия так много внимания.
Кроме всего прочего, я решила, что если что случится слишком чрезвычайное, я все равно упаду, так что нет смысла напрягаться все время. И расслабилась.
Особой работы сегодня не было. Так, только потихоньку пробовала облегченную рысь, приноравливала работу шенкеля и прочее.
Кстати. Кузю достаточно только один раз тронуть шенкелем, как он начинает бежать, и поддерживать его потом не надо. Нет, я это уже, кажется, упоминала раньше, но сегодня это было заметно особенно отчетливо. Я с посылом сегодня не напрягалась вообще. Однако от облегченной рыси начали ныть колени, так что особо усердствовать не пришлось.

Шаг-рысь-шаг-рысь-шаг... И вот время галопа. А я все еще не решила, как мне ехать. В конце концов, когда последовала команда, я просто решила, что сейчас попробую пару темпов, и если что-то пойдет не так, то поеду седлаться.
Подняла с первого посыла.
Как мы летали! Мы носились как торпеда! Остальные всадники косились на нас с опаской, как потом они рассказывали (сама я ничего вокруг сегодня не замечала - была поглощена более занимательной вещью - контролем скорости)
Нет, я старалась сократить и иногда мне это даже удавалось. Но в целом мы втапливали - не дай бог!
Я знаю примерно почему (цепляюсь ногами) и старалась исправляться, но раз попав в порочный круг, сложно из него выбраться. С седлом это не так катастрофично из-за отсутствия скольжения и не так для меня заметно, поскольку седло все же этот эффект для лошади притупляет. А тут одна тоненькая тряпочка... Прямой контакт. Кроме того, чем выше была скорость, тем мне было удобнее сидеть, так что чисто подсознательно я стремилась к более выгодному состоянию.
Что еще положительное, напополам с отрицательным: я все еще намертво вцепляюсь в повод на галопе. От этого Кузя начинает возмущаться и вытаскивать меня со спины рывками повода со своего конца. Я, правда, теперь не вытаскиваюсь, но все все равно приятного и ему, и мне мало.
Так вот я это сегодня поняла, осознала и старалась руки смягчить и хоть немного ими начать работать. Что-то начало получаться. Так что когда сменили направление, Кузя меня дернул всего один или два раза и то слабо. Осталось закрепить начинание.
А еще, я опять могла рулить на галопе. Это уже довольно стабильное достижение и на разных лошадях, что мне кажется важным.

Так и получилось, что отъездила я все занятие без седла, ни разу не пожалев об этом.


А Что касается Филлиса... Я открыла его, когда наконец добралась до дома. И не смогла отрываться, пока не пролистала всю книгу. О! У меня впечатление, что этот автор писал буквально в ближайшие несколько лет, а не больше века тому назад.
Кроме того, в его книге присутствует изрядное количество легкого юмора (впрочем, вполне возможно, что я это так воспринимаю). А еще, что примечательно, я теперь восприняла и язык (репринтное издание 1900 года), и терминологию и смысл куда как легче, чем в первую свою встречу с этой книгой. Язык, стилистика вполне современны. Некоторые научные статьи написаны куда как запутаннее.
Мне при первом прочтении было чуть больше двенадцати и яти меня напрягали, хотя читать я все же могла. Ну и не стоит говорить, что терминологией и сутью вопроса я тогда не владела совсем, кроме единичных слов и понятий, потому проникнуться смыслом особо не смогла. Запомнила только очень краткие отрывки, лишь особо меня впечатлившие.
Сейчас же я нашла множество ответов не только на много раз задаваемые последнее время вопросы, но и даже на еще не сформулированные.
Довольна приобретением безумно!
Гржимека "И снова лошади" пока еще не листала - элементарно не добралась. Но планы большие.
Теперь бы раздобыть где-нибудь С. Свифт и С. фон Дитце. До сих пор досадую, что не купила их много лет назад, когда они только вышли и попались мне на глаза.

@темы: Увлечения, Лошади, Кузя, Книги, Ипподром, Животные

22:55 

Эксперименты мысленные и практические

Все-все почти в порядке и потихоньку в процветании. Наверное. Во всяком случае я над этим старательно работаю.

На работе получила звание "непробиваемой". Хм, кто бы мог подумать... Впрочем, я, наверное, к чему-то подобному всегда стремилась.

Отвлекаюсь сейчас лишь изредка на, кто бы мог подумать, "Звездный путь". Тот самый, что оригинальный, конца 60-х. Еще и новелизацию почитываю. И она мне более по нраву, поскольку не так сильно принуждает к конкретным образам.
"Запах" фантастики тех времен силен и близок. А вот о техническое оснащение глаза и мозг теперь цепляются сильно. Впрочем, это я заметила еще когда решила перечитывать любимых авторов через лет пять от первого прочтения (читай: от 2003-2004 к 2008-2009). Техническое окружение за эти годы скакнуло настолько, что дискеты, микропленки и прочие изыски перестали читаться совсем. Более-менее в этом смысле остались легко воспринимаемы лишь те повести-рассказы, что имели больше социальную направленность.
Вот и техника в сериале-то...
Впрочем, несколько напрягают изредка вещи, объявляемые истинными, но с которыми я бы сейчас могла поспорить. В частности, биологические факты или медицинские (вызывает некоторые вопросы и физика, но я все же в ней крайне несильна). Или некоторые очень уж явные допущения. А так же весьма жаль, что под "логику" скопом записали и рациональность. Тогда как логика сама по себе - выведение одних фактов, на основе других; а логика чувств, кстати, суть есть психология. Или я вообще не понимаю суть логики.

Вообще, меня всегда интересовало равновесие между разумом и чувствами. Может поэтому мне так интересно
Обычно, я все же руководствуюсь разумом, пусть даже основываясь на ошибочных фактах, доводах и выводах. Чувствовать мне сложно. Зачастую окружающие вынуждены мне многие вещи объяснять на словах. И все равно кое-что до меня не очень-то доходит.
Впрочем, это весьма сложная и обширная тема, в которой очень легко заплутать, и раскрывать ее сейчас не досуг.

Но, главное, при всем при том, что мне сериал нравится, и при просмотре я мысленно отдыхаю. А сейчас мне от него больше ничего и не нужно.




А тем временем, на выходных аквариумная тема получила свое неожиданное продолжение. Теперь у меня и дома аквариум. Мечтала, конечно, но не думала, что случится это столь скоро и внезапно. Тем более - не с такими рыбами.
Я, ни о чем не подозревая ушла одним выходным днем в гости... Один из гостей очень жаждал закруглиться со своим ведением аквариума и куда-нибудь деть рыб. Что-то неизвестное потянуло меня тогда за язык... И... Пришла я оттуда уже с банкой, в которой плавали пока еще не определенная мной улитка, три флюоресцентых (или как их там?) данио рерио, три данио стандартного окраса, две расборы гетероморфы и один (или одна, я пока тоже не разобралась в их половом диморфизме) лялиус. Двое, в итоге, транспортировку не пережили. Осталось семеро, включая теперь уже одну расбору и лялиуса.
Аквариум у меня стоял в дальних планах. Мне выше крыши хватало ведения рабочего. Пожалуй, покупка домашнего опережала в мысленном списке только фотоаппарат с принадлежностями. Но теперь внезапно он понадобился. Пришлось перекраивать свое расписание и мчаться на следующее утро за всем необходимым. Благо, мама напомнила о круглом аквариуме, что стоял под потолком ванной - я, признаться и забыла о нем, собралась покупать прямоугольный литров на 30-40, изыскивая средства из неприкосновенных запасов. Обошлось. Пока прикупила только фильтр-аэратор "на вырост" литража, с приметой на покупку все же чуть туда дальше 50-60-литрового прямоугольного (жутко не люблю круглые аквариумы), сачок, корм, валлиснерию спиральную (горячо любимая с давних пор трава), грунт и тому подобное.

Так что я теперь с домашним прудом. Можно сидеть, нервы успокаивать.
Странно, но эйфории, подобной той, что была (бы) много лет назад, я по этому поводу не испытываю. Скорее - дополнительные обязательства, приправленные некоторым количеством удовлетворения и приятно-созерцательно-спокойного настроя. Есть некоторые планы по развитию и расширению. Посмотрим. Надеюсь, что рыбы переживут все это стихийное переселение в запущенный абсолютно не по правилам аквариум.

@темы: Aqua, Pisces, Star Trek, Животные, Кино, Книги, Мысли вслух, Увлечения, Фантастика

23:57 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:33 

"The Emperor's Finest"

Кстати! Интересующимся.
Перевод книги С. Митчелла "The Emperor's Finest":
forums.warforge.ru/index.php?showtopic=130155
Обсуждение в соседней теме тоже любопытное.

Жаль, мое вмешательство оказалось снова минимальным по сравнению с остальными.

@музыка: Mike Oldfield - Taurus II

@темы: Увлечения, Ссылки, Мысли вслух, Книги, Интернет, Для памяти, WarHammer 40 000, Учеба

Записки оборотня-конника из лаборатории по исследованию жизни

главная